LUMIX GX1の写真が出てきたようですね。
まるきりGF1…というかGF1と２を足して二で割ったようなカメラですね。
GF3という名が相応しいのはむしろこっちで
GX1はGF3に与えても良かったのではないかと思います（＾＾；）
一部のスクープ記事ではLC1のような外観になるという話もありましたし
私も元デジルクス２所有者として楽しみだったのですが
EVFも後付け対応という変化の無さにホッとしたというか…（＾＾；）
マイクロフォーサーズ機をメイン機として趣味性高く使いたいという層には
NEX7みたいなEVF内蔵機が欲しかったでしょうけど
自分のようにマイクロフォーサーズの可搬性の高さが気に入っている層には
VF別体の小型ボディはかえって有難く思えるのではないかと。
私もファインダーに対して思い入れがある人間ですので
LC1のようなボディスタイルに関心はあるのですが
GF2を使っていて、VF無しでも別に構わないと思うようになりました。
確かに日差しの強い時（夏の海辺など）などEVFが欲しい時はありますが、
普段使いにおいては大きい背面液晶画面で困ることは無いなぁ…と。
ファインダーはよく「のぞき込み、おでこで３点支持になってブレ防止に役立つ」
と言われますが、
経緯はどうあれ結果としてブレて欲しくないところでブレなければいいのであって。
撮影スタイルってもっと自由でいいと私は思うのです。
GF2に手振れ防止機能無しの１４ｍｍや２０ｍｍ、コンタックス４５ｍｍで撮ってますが、
しっかり両手で持っていれば、通常ブレも気になることはありません。
またスローシャッターの際は肘をついたり体やカメラボディを
何かに預けたりすればいいことで、これは昔から知られた技。
また頭とて動かぬものでないのは長玉使えば分かることで…（＾＾；）
むしろGF2での「左手が撮影操作に今まで以上に入ってくる感じ」が
いいなぁと思っております。
タッチでAFポイントやMF拡大ポイントを選んだり、
モード変更やいろいろな撮影設定を、撮影しているのと同じホールド姿勢のままに
親指だけで変えられるのは、ちと大げさですが
「撮影スタイルの革新」かもしれないと思っています（＾＾；）
そしてこれらの機能はVF使用時は使えません。
VF後付けは一体感を確かに損ねていますが、
その分の撮影自由度やポッケに突っ込める可搬性との引き換えなら
私は別にいいかなぁ…と思います（＾＾）
逆に言えばGF2からGX1への買い替えはあまり必要性を感じませんが
このラインがメーカーによって残されると分かったことが私には安心です。
小さなボディが良くてマイクロフォーサーズを買ったのに
大きめなボディとかばかりが増えても困るので…（＾＾；）
ただ、マイクロフォーサーズにはアダプター遊びをする人もいるし、
またそういった人はトラッドなスタイルなカメラを好む層であるとも思います。
富士フィルムのX10のような超直球なクラカメスタイルや
X100のようなモロパクリデザイン(少なくとも私にはそうとしか思えない)は
個人的には好みではないですが、
クラシック（古典）ではなく、トラッド(伝統)なスタイルで…。
良い意味でLC1やデジルクス２のようなスタイルのカメラボディも
出してあげて欲しいと思います。
■Yellow Comet Web → http://www.sea.sannet.ne.jp/yellow_comet_ap1/
■twitter → http://twitter.com/Yasuo_Watanabe
トータル
