宝塚市カラオケ火災訴訟 市の責任認めず 神戸地裁判決(神戸新聞) - goo ニュース
この裁判で裁判所は,元従業員については鍋を放置して火災を発生させ,「避難誘導や消火活動、通報をしなかった重過失がある」として責任を認めたものの,この被告には資力がなく,結局,2億1600万円は支払われないのです。
この判決を見ても,犯罪被害者には国が被害弁償を犯罪者(加害者)に代わって行い,国が税金債権と同じように,加害者が死ぬまで,その賠償責任を追及し続ける制度の導入の必要性を痛感させられます。
この裁判で裁判所は,元従業員については鍋を放置して火災を発生させ,「避難誘導や消火活動、通報をしなかった重過失がある」として責任を認めたものの,この被告には資力がなく,結局,2億1600万円は支払われないのです。
この判決を見ても,犯罪被害者には国が被害弁償を犯罪者(加害者)に代わって行い,国が税金債権と同じように,加害者が死ぬまで,その賠償責任を追及し続ける制度の導入の必要性を痛感させられます。