BB

漫画じゃなく。→古！
日ハムのマスコットの熊でもなく。


最近の流行りでは、「bottom billion」だ。世界で最底辺の生活をしている10億人らしい。よみうり堂にも書評が出ていた。

これに引っ掛けているのだろう。BBBだけど。

＞Bush Boom Bah　

Bush Boom Bah - Paul Krugman - Op-Ed Columnist - New York Times Blog

米国経済は企業利益だけが拡大したが、他は全部平均以下のパフォーマンスしか残せなかったのだそうだ。


そしてこちらもBBB。

＞Behind the Bush Bust

Op-Ed Columnist - Behind the Bush Bust - Op-Ed - NYTimes.com

中身は…英語の好きな人が訳してくれ（笑）。オレは英語を敵性語（←ウソ）と思うので嫌いだから。というより、能力的な問題なのだが。本気で苦手。

まあいいが、中身をかいつまんで言うと、

ブッシュは経済運営はしくじっちゃったけど、ホントは彼だけの責任でもなく、それ以前の政策担当者たちだってダメじゃん、共和党だけでもなくて民主党側の人間もいましたよ、そりゃ。でもね、ジョン・マケインは共和党の正統的な経済政策を支持する為にあらゆる労を惜しまずにきたわけだから、（ブッシュの失政に責任があると目されている）経済状況が彼の大統領選挙をダメにしたとしても、文句を言う筋合いじゃないよね。

というようなことです（ご自身で中身をよくお確かめ下さいね）。要するに、マケインは名前が「負けない」っぽいが（冗談です）、共和党だから負けろってことではないでしょうか。民主党に勝って欲しい、と。


タイトルを考える時に、Bush Bustみたいな見出しを工夫するというセンスには本当に感心します。日本でもそういう面白さがあってもいいのに、とは思います。
普通、Bahなんて語を学者が使わなさそうだもんね。中々凄いかも。
ああ、そうか、格付けでもAAAとかBBBとかあるもんね。つまりは、BBBだから大したランクじゃないよ、と。なるほど。


福田の福笑い、みたいな？違うか。
全然思いつかない。
悪しからず。

お前モナ～（笑）

こ、これは…傑作かもしれん。

はてなブックマーク - 不倫より談合のほうが罪深い - 深町秋生の新人日記


元記事の「植木鉢でいい」というのはユニークで三ツ星間違いなしだけど、ぶくまコメントで見たのも素晴らしい。

id:bunoum氏の作品

＞「朝の情報番組でえらっそうにモノ語ってる水道屋のオヤジのほうが罪深い」
＞いいですかお嬢さんよく聞いてくださいよ。節水で1円2円を切り詰めてる我々一般庶民は水道メーター談合に本気で怒ってる！ほっとけない！


こんな話題を全く知らなかったのだけれど、まるで本人の弁と見紛う如きセンスの良さ。これは通だな。「節水で1円2円切り詰めている我々一般庶民」って、意外に出てきそうで出てこないよ。スバラシイ。


報道によれば、二岡のことを尋ねられたナベツネは「君らだってやってるんだろう。同じようなもんじゃねえか」と答えたらしく、これを端的に書けば、まさに「オマエモナー」じゃないですか！

これが言いたかった。。。
（ネット特有の表現の一つらしい）


個人的には、この一件に関して興味ないので、どうだっていい。
二岡も何やってんだか。モナの何がいいのかも全く判らんけど。

芸能界の掟、みたいな因習のようなものでしょうかね。初回はギャグですギャグ、で許されるかもしれないが、次は×ですよ、みたいなもんかも。


話はとぶが、キャスターとか司会者でムカっと来るランキングの第一シードは、みなさんは「みの」「古館」とかなのかもしれませんが、私は違います。

日曜朝（フジ系）放映の「報道2001」の司会をやってる黒岩？だったか？
あの人。
なんつーか、田原総一郎の後釜？狙いなのか知らんけど、やけに横柄で偉そうなんだもん。「私がそこ聞いてるんです、答えて下さい」みたいに、要求が偉そう。政治家ならば聞かれたことを何でも答えねばならん、とか、確信しているんじゃないかと思う。相手が答え難いとか、よく知らないことまで、チョー偉そうに質問するんだもの。
大体、なんでオマエに答えねばならんの？って、政治家とかは内心思っているんじゃないかと思う。

必殺の決め技は「私が聞いてるんです」だな（笑）。
だからなんなの？
あんたが聞けば、誰でも何でも無条件で教えてくれるとでも思っているのか？
とか、幾度となく思ったことがある。
何というか、「煽りまっせ」「ツッコミまっせ」みたいな厭らしさが滲み出ている。しかも「どっちなんですか、Yesですか、Noですか」みたいに、いずれを答えたとしてもハマるような質問の場合にやたらと強気。どちらとも簡単に説明ができないか、決め付けられないような事柄なのに、例えば「消費税上げるんですか、どうなんですか」のような質問の仕方をする。

アナウンサーだか何だか知らないんだけど、何故あれ程「上から目線」でいられるのか不思議だ。



ちなみに私の番組構想を聞きたい？（笑）
聞きたくない、と。ええ、ええ、わかります。でもくやしいから、書いておくから。

司会者は、入社1年目か2年目みたいな、若手女子アナとか。
絶対に若くて可愛い子じゃないとダメ。
で、「えーと、よく判らなかったのですが…○○ってナニナニなんですか？」とか、「初歩的な質問なんですけど…いいですか」とか、ちょっと困った感じで聞いて欲しい。
あと、
・談合や贈収賄事件を受けて
→「誤魔化したり、ウソをつくのはよくないっておばあちゃんに教わりました。そういうのは良くないですよね、きちんと改めないとダメですよね」

うるうるした瞳で言われたら、ハイ、仰る通りです、ちゃんとしろよ官僚＆公務員、と、間違いなくテレビに向かって言うと思う。

・政党がねじれていて
→「何か決めるか、互いに仲良くするとかしてくれないと、みんなが困っています。私も心配です…」

泣かすなよ、こんな子を、小沢と福田、何とかしてやれ、と思うに違いない。

・若年層の問題とか非正規雇用の問題とか
→「私の後輩も不安で、就職に困っていると聞いています。私たちのような若い世代に、もっと仕事をさせて欲しいなと思います。」

そーだよ、ちゃんと支援してやれよ、と大賛成すると思う。
経済界のお偉いさんたちを並べて、確約させたらいいよ。オヤジ連中はみんな、コロッといくと思う（笑）。


イメージ的には、今をときめく「篤姫」みたいな感じでお願いします。そうすると、呼ばれた政治家なんかも説明しやすくなるかもしれませんよ。余計な司会者がヘンなことを言うせいではないか、或いは、わざと問題をこじらせているのではないか、と思うこともしばしばだしね。