DNAの判定が確認されたという報道ですが、容疑者と言われる女性が自殺した今、何処までが真実なのか?
世間では、DNAの判定を絶対視しがちですが、これ程、証拠を捏造し易い判定は無いのです。 かつてから、愛媛には不審な事故や事件が多かった。
被疑者が死んだ今、難しい話ではあるが何故、一命を取り止めた男性の回復を待って、取り調べを進めなかったか ?
容疑者の家からDNAが同じ血痕が出たという? 警察なら、いくらでも証拠となる材料を持ち込めます。警察という組織は保身の為なら、それくらい平気でやります。
多分、この女性が犯人であったという結論で幕引きになるでしょうが疑わしい限りですね! 証拠を捏造する余地があれば決して絶対視できないのが、DNAです。
特に、権力の側に在る者に疑いの目を向ける私には、警察の対応が府に落ちません。どんな結論になっても疑わしい部分がある限り、目を反らしてはいけない事件です❗
世間では、DNAの判定を絶対視しがちですが、これ程、証拠を捏造し易い判定は無いのです。 かつてから、愛媛には不審な事故や事件が多かった。
被疑者が死んだ今、難しい話ではあるが何故、一命を取り止めた男性の回復を待って、取り調べを進めなかったか ?
容疑者の家からDNAが同じ血痕が出たという? 警察なら、いくらでも証拠となる材料を持ち込めます。警察という組織は保身の為なら、それくらい平気でやります。
多分、この女性が犯人であったという結論で幕引きになるでしょうが疑わしい限りですね! 証拠を捏造する余地があれば決して絶対視できないのが、DNAです。
特に、権力の側に在る者に疑いの目を向ける私には、警察の対応が府に落ちません。どんな結論になっても疑わしい部分がある限り、目を反らしてはいけない事件です❗