知っていたなら 詐欺にはならぬ そんな宮家が 有栖川？

今日の「有栖川宮」詐欺事件の東京地裁判決から。
（読売新聞から抜粋）
　旧皇族の「有栖川宮（ありすがわのみや）」を名乗り、結婚披露宴と称するパーティーを開いて祝儀をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた無職、北野康行（４４）（京都市左京区）と同、坂本晴美（４７）（東京都文京区）両被告の判決公判が１１日、東京地裁であった。
　大島隆明裁判長は、「皇室、皇族を敬う参会者の心情に巧みに付け入る悪質な犯行」として、それぞれ懲役２年２月（求刑・懲役３年）の実刑を言い渡した。
　一方、検察側は起訴時に祝儀などをだまし取られた被害者を３２７人としていたが、その後、２度にわたり被害者数を減らし、最終的に１３７人とした。これに対し、判決はさらに、北野被告が名誉総裁に就任していた「民族派団体」のメンバー７６人が、「団体幹部は北野被告が皇族の子孫でないことを知っていた可能性が高い」とし、詐欺罪の成立を認めなかった。

「有料ですけど ツーショット撮るぅ？」 そんな宮様 有栖川？

「有栖川宮」事件どどいつ

法務博士の 指導をしてる 僕ら判事は 法学士

やせ蛙にも 「負けるな」言わぬ 中立公正＝不人情

先日、弁護士任官の適格性の内容とはどんなものかについて意見交換した。
市民は「中立公正で人情味あふれる」裁判官を求めていると言われた。
一体それは具体的にどういう裁判官を想定しているのか、私にはさっぱり分からない。
裁判官に対する一般の要求には、この種の「無い物ねだり」が少なくないように思われる。
「全国均一で、個性あふれる」裁判官という類の要求も同様である。
こういった市民の無理な要求も弁護士任官の足枷になりつつあるような気がして、とても危惧している。