平和への希い151 戦後７０年
記憶遺産騒動、驕れるお粗末な自民・政府
「日本のシベリア抑留資料」の世界記憶遺産に登録に喜ぶ一方、
「南京大虐殺の資料」も登録されて、怒る政府自民。
自民党外交部会は、「南京大虐殺資料」の登録が気に食わないと、
『政府にユネスコの分担金の拠出停止や（「南京大虐殺の資料」）の登録撤回を提案するよう求める』
決議を可決した。拠出金停止とはあまりにも驕慢すぎないか？金でなにかも解決出来るなんて、
品性が無さすぎる。憲法解釈を捻じ曲げた政府・自民の品性そのものが出ていて、世界に恥ずかしい。
政府菅官房長官も中国政府へ登録申請時から遺憾を伝え、登録阻止を訴えていた。
そして、やっぱり拠出金停止の話。金で威嚇する図は、何やら集団的自衛権で武力威嚇の図に似て
いて不気味。
安倍総理も、１４日中国外交トップの楊国務委員に遺憾の意を示したとのこと。さすがに金のことは・・・
これまでの記憶遺産は、この種の「外交上揉めるようなもの」は無かったのに、なぜこのような記録を
取り上げるようになったのか不思議なことではある。
ユネスコはシベリア抑留資料も含めて、このようなものは受け付けるべきではないのだ。千年後なら
良いけど。
国際司法裁判所でもないのに、異論は必ず出るものを登録したら、政治利用で混乱するだけなのに。
世界文化遺産だって、政治的に利用されかねない状況なのに。自民は拠出金停止で世界文化遺産
を返上する覚悟があるのかな？自民党は、国際連盟を脱退した軍部ファッショみたいだ。
それにつけても、自民・政府の驕慢ぶりはお粗末。「南京大虐殺の資料」は、外交的に政治利用くさい
けれど、「シベリア抑留資料」はどうなのか？ユネスコを政治利用していないか？利用したつもりが、
早速、ロシアからクレーム、「日本は、『南京大虐殺の資料』登録を巡り、《パンドラの箱》を開けた」と。
逆に利用されて、北方４島返還など、日ロの外交にまたまた複雑性を増したようだ。
拠出金停止の意見も、数の論理で押し切った「集団的自衛権など安保関連法」も根っこは自民の驕慢
にあるとみて間違いなさそうだ。
来年の参議院選挙で、お好きな野党へ投票して、自民・公明を激減させる必要があります。
安保関連法を廃止しなければなりません。
記憶遺産騒動、驕れるお粗末な自民・政府
「日本のシベリア抑留資料」の世界記憶遺産に登録に喜ぶ一方、
「南京大虐殺の資料」も登録されて、怒る政府自民。
自民党外交部会は、「南京大虐殺資料」の登録が気に食わないと、
『政府にユネスコの分担金の拠出停止や（「南京大虐殺の資料」）の登録撤回を提案するよう求める』
決議を可決した。拠出金停止とはあまりにも驕慢すぎないか？金でなにかも解決出来るなんて、
品性が無さすぎる。憲法解釈を捻じ曲げた政府・自民の品性そのものが出ていて、世界に恥ずかしい。
政府菅官房長官も中国政府へ登録申請時から遺憾を伝え、登録阻止を訴えていた。
そして、やっぱり拠出金停止の話。金で威嚇する図は、何やら集団的自衛権で武力威嚇の図に似て
いて不気味。
安倍総理も、１４日中国外交トップの楊国務委員に遺憾の意を示したとのこと。さすがに金のことは・・・
これまでの記憶遺産は、この種の「外交上揉めるようなもの」は無かったのに、なぜこのような記録を
取り上げるようになったのか不思議なことではある。
ユネスコはシベリア抑留資料も含めて、このようなものは受け付けるべきではないのだ。千年後なら
良いけど。
国際司法裁判所でもないのに、異論は必ず出るものを登録したら、政治利用で混乱するだけなのに。
世界文化遺産だって、政治的に利用されかねない状況なのに。自民は拠出金停止で世界文化遺産
を返上する覚悟があるのかな？自民党は、国際連盟を脱退した軍部ファッショみたいだ。
それにつけても、自民・政府の驕慢ぶりはお粗末。「南京大虐殺の資料」は、外交的に政治利用くさい
けれど、「シベリア抑留資料」はどうなのか？ユネスコを政治利用していないか？利用したつもりが、
早速、ロシアからクレーム、「日本は、『南京大虐殺の資料』登録を巡り、《パンドラの箱》を開けた」と。
逆に利用されて、北方４島返還など、日ロの外交にまたまた複雑性を増したようだ。
拠出金停止の意見も、数の論理で押し切った「集団的自衛権など安保関連法」も根っこは自民の驕慢
にあるとみて間違いなさそうだ。
来年の参議院選挙で、お好きな野党へ投票して、自民・公明を激減させる必要があります。
安保関連法を廃止しなければなりません。