纏向弥生宮殿模型 ビイスタ工法
◆質問者
羽柴秀吉の弟「秀長」が居た
但馬竹田城ビイスタ構造存在
したのですか?
◆長谷川
確たる事はいえませんが竹田
城にはビイスタ構造が存在!
◆衝撃! 肥前名護屋城の設計の秘密
◆対談者
今日本国では長谷川先生原案
城郭ビイスタ論が非常に高く
評価されてその動画視聴数が
何と!5100を突破する異例の
事態が発生し全国区で評判!
◆一般者
それは貴方が考えてたよりも
長谷川先生が国際的な視座を
持つ希代の幾何学城郭研究家
だと言う本質を認識してない
◆一般者
長谷川先生肥前名護屋城屏風
には湾曲した「鯱鉾池」また
壮大なる天守が描かれてます
これは太閤秀吉の築城したる
肥前名護屋城の見栄えつまり
見所、展望の正面玄関が絵画
の方向に存在したと言う事で
す。長谷川先生のこの絵図の
方向から城郭ビイスタ工法が
存在するのか御教示下さい!
◆長谷川
これは重い驚きだ初心者で
一般の方が素晴らしい城郭
見学力と洞察力を持っいる
格別のセンスある人ですね
天守を左に見た鯱鉾池とは
見事なるビイスタ工法を応
用した壮大な肥前名護屋城
景観や展望が存在する事を!
◆長谷川
鯱鉾池も黄色コンパス円弧で
縄張している事が読み取れる
これを読み取る事が奥義です
◆長谷川
格段にに素晴らしい相対型
ビイスタ工法も読み取れる。
この縄張は黒官官兵衛か?
◆長谷川
台所丸の形状も池もビイスタ測量
二之丸弾正丸東馬出もビイスタ!
◆みんな
すごいよ!鯱鉾池の形状など
ただの水堀の自然湾曲形状と
考えていたのに流石国際城郭
幾何学研究家たる長谷川先生
の考察力、観察力、洞察力に
は圧倒されます!これ本物だ
◆学識経験有識者
長谷川氏の伊那大島城解説
のブログを読み雷を受けた
様な衝撃と衝動に感激です
さて伊那大島城の相対型な
るビイスタ工法には衝撃を
受けました正に文化的衝撃
ここで文禄慶長の役の太閤
秀吉の肥前名護屋城の幾何
学分析を貴殿よりより是非
御指導を賜りたいと切に願
います。もとより大兄には
野に臥す在野学者の領域に
非ざる人で日東日域第一なる
幾何学城郭分析学論者にして
その学恩を被りたく思います。
▼伊那大島城 相対型ビイスタ
◆長谷川
過分の賞賛は返って迷惑私は
無名にして弟子一人としても
存在しない不人気の在野学者
しかし先生に肥前名護屋城の
相対型ビイスタや重複型工法
の有無を質問されこれに答え
ずは慎ましく学問する貧者の
不名誉、名折れに相当します。
早速ですが肥前名護屋城でも
当然精密なる相対型ビイスタ
工法の幾何学理論が存在です
▼肥前名護屋城 重複型ビイスタ図
◆反論者
うっっっ!これは本当か?
これが真実ならば俺等は
中身もなき無知の反論者
だったのか?信じられん!
城郭ビイスタ論恐るべき理論!
◆みんな
仰天します!長谷川先生の
ブログを読んで居られる善
良温和な方々や先生の講座
や見学会に参加されている
人々の冷静で知的な方々に!
◆学識経験有識者
さて大島城にはべーシック
なグランドプラニング腺が
長谷川氏の分析図掛腺には
登場致しました肥前名護屋
城にもこの基礎構想を看破
出来ますか?
◆長谷川
下図の如く基礎設計線は
存在致しますベース基礎
◆長谷川
城郭ビイスタとは?どの方向
から見ても肥前名護屋の城郭
が荘厳壮大な見栄を考慮した
太閤秀吉の権力顕示の為設計
された当時は国家的城郭です
各種ビイスタ抜かりなく存在
◆対談者
私は以前から長谷川先生に城郭遺跡を解説して
頂いてすが先生が非凡な才能を持っておられる
事は城址見学会に参加する度に、徐々に年月を
へて理解出来て参りました。でも数多くの人々
が先生の指導を受けながら、先生の肩書き無き
無名の講師とみくびり軽視し、先生の元からは
多数の人々が次々に離散して行った事かと思う。
また私は先生自身が途方もない力量や実力を秘
めなが一切図書出版もされず、無名不遇である
事に対して強いフラストレーションや疑問符を
常々私は持ちつてます。先生が遺跡の平面構造
に対し素晴しい見識や観察力図解力を持ちなが
も自己主張、自己PRを全くされない事に対し
ても大変不満を持ってます。先生が町の城郭講
演にゲストとして招かれない事も不可解です?
◆対談者
解らないから聞いている訳です!先生と城址
に行くと私達が知らない事。気付かない事を
率直に素朴な感性で、現地城郭遺構を先生は
親切丁寧に解説され、やっと長年時間を費や
し本物の城郭研究家発見したと長谷川先生の
解説を受けた時私は正直衝撃を受けました!
▼肥前名護屋城扇型ビイスタ工法
▼様々部署にビイスタ工法が存在
◆肥前名護屋城 ウッキペデイアより引用
宗義智から交渉決裂を聞いた秀吉は、天正19年
(1591年)8月、「唐入り」を翌年春に決行す
ることを全国に告げ、肥前の名護屋に前線基地
としての城築造を九州の大名に命じた。秀吉は
自分の地元那古野と同じナゴヤという地名を奇
遇に感じ、城の立つ山の名前が勝男山と縁起が
いいことにも気を良くしこの地への築城を決め
たのだが、この地の領主であった波多親はこれ
に反対したため不興をかった。また甥の内大臣
豊臣秀次に関白を譲って自らは太閤となった。
9月、平戸城主松浦鎮信に命じて壱岐の風本に
城を築かせた。その築城の担当は、松浦鎮信、
日野江城主有馬晴信、大村城主大村喜前、五島
城主五島純玄であった(宇久純玄はこの年、姓
を五島に改める)。なお、城跡から出土した
瓦に「天正十八年」の銘があるものが発見され
たことから、築城開始時期が通説の天正19年
より早かった可能性も考えられている。
10月上旬、全国の諸大名が名護屋へ到着し、
城普請に取りかかった[6]。『松浦古事記』に
よれば、20万5,570あまりの兵が高麗へ渡り、
名護屋在陣は10万2415兵で、総計30万7,985兵
で陣立てされた[6]。 築城に際し、縄張りを黒田
孝高、そして黒田長政、加藤清正、小西行長、
寺沢広高らが普請奉行となり、九州の諸大名を
中心に動員し、突貫工事で8か月後の文禄元年
(1592年)3月に完成した。規模は当時の城郭
では大坂城に次ぐ広壮なものであった。
ルイス・フロイスが「あらゆる人手を欠いた
荒れ地」と評した名護屋には、全国より大名衆が
集結し、「野も山も空いたところがない」と水戸
の平塚滝俊が書状に記している[7]。唐入りの期間
は、肥前名護屋は日本の政治経済の中心となった[8]。
正確さ適格性が証明されているように再認識致しました。
ビイスタ論もまた同様。今回の肥前名護屋城もそうですが、以前の投稿で八幡山城に精緻なビイスタ工法があるのを知って非常に驚きました。築城時の設計の痕跡や設計者の意図を読み取ったらこのような図になるのでしょうね。
僕はこれだけ見事な縄張図を作成しビイスタ理論を展開する他の城郭研究者を知りません。先生の目にはありのままの城郭の姿形が見えるのですね。巨人軍の長嶋茂雄選手が現役時代に「ピッチャーが投げたボールが止まって見える(から打てる)」という様な事を言ったそうですが、それに匹敵するんじゃないかと思っています(ちょっと褒めすぎ?)。