鳩山内閣は、政治主導という名のもとに、内閣に入る政治家(国会議員)の数を増やそうとしていますが、政治主導というのは人数の問題なのかな?という疑問が私にはあります。
それ以前に、今の政治主導論議は”100か0か”という視点のような気がしています。
政治主導というのは、政治家が中心となって基本的な方針を決めるということであり、そこに官僚の意見が入ってはならないということではないと思います。
政治家が国民から選ばれた責任のもとに、官僚のその道のプロフェッショナルとしての知識や経験を活用し、その上で官僚には判断できない、あるいは判断すべきではない部分について、判断をする。
政治家も官僚も… その両方とも、国の繁栄のためには必要で、そのバランスが大切なのであり、国の意思決定に官僚が加わらないということが政治主導なのではなく、それぞれの能力を最大限に発揮させ、それをどう活用するか?
それが政治主導だと思います。
― そのバランスを崩さざるを得ない時というのは、官僚が政治家をないがしろにして暴走をしそうな場合など…
これは、国に限らず地方においても同じことが言えると思います。
それ以前に、今の政治主導論議は”100か0か”という視点のような気がしています。
政治主導というのは、政治家が中心となって基本的な方針を決めるということであり、そこに官僚の意見が入ってはならないということではないと思います。
政治家が国民から選ばれた責任のもとに、官僚のその道のプロフェッショナルとしての知識や経験を活用し、その上で官僚には判断できない、あるいは判断すべきではない部分について、判断をする。
政治家も官僚も… その両方とも、国の繁栄のためには必要で、そのバランスが大切なのであり、国の意思決定に官僚が加わらないということが政治主導なのではなく、それぞれの能力を最大限に発揮させ、それをどう活用するか?
それが政治主導だと思います。
― そのバランスを崩さざるを得ない時というのは、官僚が政治家をないがしろにして暴走をしそうな場合など…
これは、国に限らず地方においても同じことが言えると思います。