11/20・21・23の3日間のスクーリングに参加しました。
先生は秋山先生ではなく、齋田先生のクラスです。
うわさによりますと、秋山先生のクラスでは、いろいろとあったようですが(苦笑)
…途中リタイヤ組は、店長さん以外にもいたそうで…
齋田先生の教室は平和に授業が進んでいたと思います、まぁ個人的感想ですけどね。
齋田先生は、本当は「リーダーシップの実践」のご担当ですが、今回は秋山先生のクラスの人数があふれたために、急遽この科目を受け持ちになったんだと思います。
でも、企業向けのセミナーでは同じような内容のコトを教えられているみたいです。
学生のことを尊重してくださる様子が伝わってきました。
授業はグループワークが中心です。
グループワークは、席の近い人ではなく、先生が順番に番号をふっていき、その番号の人が集まる形でした。
2日目の終わり近くに編成替えもありました。
というわけで、2つの課題についてグループワークをやりながら問題発見から解決策までの手順を実践を通して学んだ感じです。
毎度のことながら、グループワーク中心のスクーリングの場合、集まるメンバー構成が重要で、満足して終わるのか、消化不良で終わるのか、メンバー次第っていうところもありますよね。
一人では成し得ない成果を出せるグループワークなので、先生がたびたびおっしゃっていたように、自己主張も大切、メンバーを尊重する気持ちも大切、そして何よりメンバーの合意形成や納得感があってこそ、いい成果にもつながるのだと思います。
テストについてですが、シラバスに告知されている通り簡単な事前確認テスト(穴埋め、選択)がありました。テキスト参照不可です。
最終テストもテキストもノートも参照不可ですが、問題は事前に告知されていました。
設問1.穴埋め(選択)15問
設問2.定義の説明1問
設問3.自ら問題を発見して解決した経験(もしくは、今後、問題を発見する予定・誓い)について文章で説明するという問題1問
私は相変わらず、とんでもないミスをしてしまいました(苦笑)
定義の説明問題で、時間が余ったから見なおしていたら、違う表現方法で書いた方がいいかなぁ~と急にそう思ってしまい、わざわざ正解を消して、ウソを書いてしまいました。残り時間が少なかったので焦ってしまったのかな。あれでどれだけ減点されることやら、トホホ
そのほかは、事前テストも最終テストも穴埋め(選択)はたぶん全部大丈夫。
最終テストの設問3.はどうなんでしょう、一応前日に時間をかけて考えたつもりなのですが、論点があっているのかどうかは、わかりません。
ま、私なりに勉強もしたし、メインであるグループワークもそれなりに(難しさも感じつつ)充実したものだったので、いいスクーリングでした。
2つ目のグループワークですが、決められた時間内に毎回意見の集約ができ、解決策の具体案についても、数こそ多くはありませんが、きらりと光るいい意見も出ました。すっきりと模造紙にまとめあげ、他の班より早く終わって余裕をみせていたら先生がやってきて、書き上げた内容について説明を求められたので、説明すると、とてもよくまとまっているとのお褒めの言葉をいただきました。まぁ、どのグループにもおっしゃっていたかもしれませんが(笑)同じグループのみなさん、ありがとうございました。
久しぶりのスクーリングを楽しく過ごせてよかったです
お世話になりました。
にほんブログ村
先生は秋山先生ではなく、齋田先生のクラスです。
うわさによりますと、秋山先生のクラスでは、いろいろとあったようですが(苦笑)
…途中リタイヤ組は、店長さん以外にもいたそうで…
齋田先生の教室は平和に授業が進んでいたと思います、まぁ個人的感想ですけどね。
齋田先生は、本当は「リーダーシップの実践」のご担当ですが、今回は秋山先生のクラスの人数があふれたために、急遽この科目を受け持ちになったんだと思います。
でも、企業向けのセミナーでは同じような内容のコトを教えられているみたいです。
学生のことを尊重してくださる様子が伝わってきました。
授業はグループワークが中心です。
グループワークは、席の近い人ではなく、先生が順番に番号をふっていき、その番号の人が集まる形でした。
2日目の終わり近くに編成替えもありました。
というわけで、2つの課題についてグループワークをやりながら問題発見から解決策までの手順を実践を通して学んだ感じです。
毎度のことながら、グループワーク中心のスクーリングの場合、集まるメンバー構成が重要で、満足して終わるのか、消化不良で終わるのか、メンバー次第っていうところもありますよね。
一人では成し得ない成果を出せるグループワークなので、先生がたびたびおっしゃっていたように、自己主張も大切、メンバーを尊重する気持ちも大切、そして何よりメンバーの合意形成や納得感があってこそ、いい成果にもつながるのだと思います。
テストについてですが、シラバスに告知されている通り簡単な事前確認テスト(穴埋め、選択)がありました。テキスト参照不可です。
最終テストもテキストもノートも参照不可ですが、問題は事前に告知されていました。
設問1.穴埋め(選択)15問
設問2.定義の説明1問
設問3.自ら問題を発見して解決した経験(もしくは、今後、問題を発見する予定・誓い)について文章で説明するという問題1問
私は相変わらず、とんでもないミスをしてしまいました(苦笑)
定義の説明問題で、時間が余ったから見なおしていたら、違う表現方法で書いた方がいいかなぁ~と急にそう思ってしまい、わざわざ正解を消して、ウソを書いてしまいました。残り時間が少なかったので焦ってしまったのかな。あれでどれだけ減点されることやら、トホホ
そのほかは、事前テストも最終テストも穴埋め(選択)はたぶん全部大丈夫。
最終テストの設問3.はどうなんでしょう、一応前日に時間をかけて考えたつもりなのですが、論点があっているのかどうかは、わかりません。
ま、私なりに勉強もしたし、メインであるグループワークもそれなりに(難しさも感じつつ)充実したものだったので、いいスクーリングでした。
2つ目のグループワークですが、決められた時間内に毎回意見の集約ができ、解決策の具体案についても、数こそ多くはありませんが、きらりと光るいい意見も出ました。すっきりと模造紙にまとめあげ、他の班より早く終わって余裕をみせていたら先生がやってきて、書き上げた内容について説明を求められたので、説明すると、とてもよくまとまっているとのお褒めの言葉をいただきました。まぁ、どのグループにもおっしゃっていたかもしれませんが(笑)同じグループのみなさん、ありがとうございました。
久しぶりのスクーリングを楽しく過ごせてよかったです
お世話になりました。
にほんブログ村
今回のスクですか?
今回飲んだメンバーの中に秋山先生の方に出ていた人もいたので、授業の様子を少し聞きました。
グループワークが始まる前にいなくなった人もいたとか…
地方から交通費や宿泊代もかけて来ている場合、いなくなりたくても、なかなか勇気がいるよねーと話していました。
私も今回は宿泊組ですが、一緒にスクに出ようと誘った人が、外れだったら2日目からどっか遊びに行っちゃおうってメールに…
それはそれで楽しかったかも(笑)
お疲れさまでした。
2人もいなくなってしまったグル-プ。
ちょっと重苦しい部分もあったりしました。
でも みなさん大人なので(^^)その辺は。
おつかれさまでした。
また 次がんばろうっと。
2人いなくなるのはさみしいですね。
いろんな人がいますが、確かにみなさん大人ですからね…
次のスクは楽しく充実したものになるといいですね。
がんばりましょう!