電力不足 5,365位 / 1,690,842ブログ中
震災後原発は停止し始め、現在では2,3基しか稼働していない。54基もあるのに50基が止まって電力をまかなえるのか。心配したが、夏冬ともに大停電は起こらなかった。
ということは原発を動かさなくても電力需要はまかなえるという事が証明された。
電力事情予測の数値も90%を超えた日は数える程だった。
こういう実態から考えてみると、電力会社の需給逼迫の主張はいったい何だったのか。疑問に思わざるを得ない。原発50基が止まった段階で、僕は日本の電力事情の壮大な実験が始まったと書いた。その結果は50基止まっても電力はまかなえたという結果である。
電力会社の言い分とは裏腹に現実にはたいした不都合も起こらなかったのだ。もちろんこれには節電協力があったり、電力会社の発電努力があった。理由が何であるにせよ、電力不足を乗り越えたという事実が残った。
国民は今まで電力会社の言い分をそのまま信じていた。疑いを持たなかった。がしかし、今回電力会社の発表とは違った結果が出た。
そこで考える。需給予測が間違っていたのか。想定外の方法で発電供給が出来たのか。
電力不足を主張した電力会社は嘘をついたのか。だとすれば今後電力会社の広報は信用できない。
結果からいうと、需要見積もりが不透明で一方的に電力会社の言い分をそのまま受け入れていたことになる。こうなると彼らの言い分はそのまま鵜呑みには出来ない。
公共性があっても基本は営利会社の言い分であり計算である。企業にとってマイナスになるようなことは発表するはずがない。ということは国民は金ばかり払わされて実態とかけ離れた電力需給に踊らされていたことになる。
これはおかしい。不合理だ。電力需給は外部の第三者機関によってチエックを受けるようなシステムが必要だ。国策にも該当するような重大事項をこの際、徹底的に洗い直して国民に正確な情報を開示すべきである。
さもなければ、国民の不信感はぬぐい去れないだろう。原発再開はさらに遠のく。
震災後原発は停止し始め、現在では2,3基しか稼働していない。54基もあるのに50基が止まって電力をまかなえるのか。心配したが、夏冬ともに大停電は起こらなかった。
ということは原発を動かさなくても電力需要はまかなえるという事が証明された。
電力事情予測の数値も90%を超えた日は数える程だった。
こういう実態から考えてみると、電力会社の需給逼迫の主張はいったい何だったのか。疑問に思わざるを得ない。原発50基が止まった段階で、僕は日本の電力事情の壮大な実験が始まったと書いた。その結果は50基止まっても電力はまかなえたという結果である。
電力会社の言い分とは裏腹に現実にはたいした不都合も起こらなかったのだ。もちろんこれには節電協力があったり、電力会社の発電努力があった。理由が何であるにせよ、電力不足を乗り越えたという事実が残った。
国民は今まで電力会社の言い分をそのまま信じていた。疑いを持たなかった。がしかし、今回電力会社の発表とは違った結果が出た。
そこで考える。需給予測が間違っていたのか。想定外の方法で発電供給が出来たのか。
電力不足を主張した電力会社は嘘をついたのか。だとすれば今後電力会社の広報は信用できない。
結果からいうと、需要見積もりが不透明で一方的に電力会社の言い分をそのまま受け入れていたことになる。こうなると彼らの言い分はそのまま鵜呑みには出来ない。
公共性があっても基本は営利会社の言い分であり計算である。企業にとってマイナスになるようなことは発表するはずがない。ということは国民は金ばかり払わされて実態とかけ離れた電力需給に踊らされていたことになる。
これはおかしい。不合理だ。電力需給は外部の第三者機関によってチエックを受けるようなシステムが必要だ。国策にも該当するような重大事項をこの際、徹底的に洗い直して国民に正確な情報を開示すべきである。
さもなければ、国民の不信感はぬぐい去れないだろう。原発再開はさらに遠のく。