ビックリポンの朝ドラ『あさが来た』もそろそろ終わり。次のドラマ『とと姉ちゃん』も女性が主人公？

　いつもは、仕事の関係で視聴できないが、NHKの朝ドラが終わる。主題歌をAKB48が担当した。
日本女子大創設の物語を主軸に、さまざまな人が登場して、賑わいのあるドラマだった。現代もののドラマがつまらなく、単なる見世物となっているのとは好対照である。次の作品も女性が主人公（？）雑誌『暮らしの手帖』の創刊者に関するドラマという。

　暮らしの手帖といえば、消費者の視点で商品を眺め、必要なら製品の販売中止から、商品改良にまで提言する、消費者保護を基本理念とする雑誌だ。例えば、石油ストーブの転倒した場合の安全装置は、そもそも暮らしの手帖社の公開実験から生み出されたものだったと記憶する。現在のように消費者庁がまだなかった中で、消費者目線に立つ商品テストを独自に行って公表する勇気ある行動をとった『暮らしの手帖社』の草創物語。それが今回の『とと姉ちゃん』なのだろう。

　主役は、NHK朝ドラ『おはようさん』で東出君の妹役だった、高畑充希（たかばたみつき）さんが演ずる。
このところ、女性を主人公に据えるドラマが多いが、政策的なものがあるのだろうか。

2016年度 授業設計、大幅変更。ハイレベルな内容を、如何にかみ砕くかが問題。

　「演習形式の授業をどうこなすか。」懸案事項だったこの問題に対する一応の解答を今年度（2016年）中に提出したいと思う。是非、「思考の独り立ち」を手助けする道筋を発見したいと思います。

東京書籍が放つ、チャート式数学キラー『ニューアクション レジェンド・シリーズ』登場。

　ニューアクション　レジェンド数学1・の特色。

（東京図書のサイトより、一部誤字などは訂正済み。）

　系統性を重視し、思考力を磨く！

　●各例題には「思考のプロセス」（解答に至るまでの考え方）を示す。

　・「条件の言い換え」「既知の問題に帰着」「具体的に考える」などのキーワードを掲げ、
　　生徒に数学的思考法を意識させ、その後の問題解決において、活用を促す。
　・既習例題との対比や試行錯誤の過程などを図解で示すことで、生徒に強く印象づけます。
　・途中を穴埋めにしたり、最後を質問で終えたりして、生徒に考える余地を残しています。

　●分野を超えて効果的な思考法（「逆向きに考える」「対称性」「動かす・固定する」など）についての
　　解説と、例題で整理した「思考の戦略編」を巻末に設けました。生徒の思考力を高めるとともに、
　　入試への対応力をさらに一歩引き上げます。

ニューアクション・レジェンド　数学1＋Ａ

　新刊　　　　　　　　　　ページ数　624頁

　判型　Ａ５判　　　　　　　　色数　３色

　商品コード　37991 本体 1,885円（税別）

解答編　（576頁）　　　　


総評：パット見、チャート式と見紛う。レイアウト、配色どれをとっても青チャートとそっくりである。
　　　しかし、子細に見れば随所に独自の工夫がされている。レベルは青チャートよりむしろ黄チャート
　　　に近い。「独走のチャート」に待ったをかけるのは、東京書籍さんなのかもしれない。
　　　　巻末の「思考の戦略編」は役に立ちそうです。

高橋由伸 巨人軍 開幕4連勝。どこまで続く？開幕連勝 どうにも止まらない。

　高橋由伸新監督のもと、巨人軍の連勝が止まらない。開幕直前に再噴出した野球賭博問題の終局を一日も早く望みたい。頑張れ由伸。頑張れ巨人。

新しい参考書（数学）紹介。『医学部入試数学チャート』数研出版が大学毎に医学部の問題を分析

　数学参考書の老舗である、数研出版が新しいタイプの参考書を出版した。国公立私立や大学校の医学部の数学入試問題解説参考書という、新しいジャンルに挑戦した。これまで、数学の分野別に医学部の問題を配列したタイプの解説集、問題集はあったが、医学部単位で問題を解説しているので、医学部毎の問題の特色が一目瞭然となっている。医学部毎の問題比較も出来、医学部対策用の参考書だが、問題集としても十分使用可能である。

「ご冗談でしょ坂村さん。」東京大学大学院情報学環 坂村健教授ご定年まで1年。

　日本のコンピュータシーンを十分楽しませていただいたコンピューター界のエンターティナ-の坂村先生。
早いものですね。もう1年でご定年ですね。先生が東大に移られて、丁度講師になられた頃からのお付き合いでした。山食でフランス料理のランチをご馳走になったのがついこの間のことのようです。コンピュータ関係の知識の大半は先生からの受け売り（？）でした。楽しくコンピュータの学習が出来ました。残り一年ですが、呉々もご自愛ください。

ＡＩ（Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Inteligence） 人工知能に関する誤解が生まれる素地が見え隠れする昨今。

　先日、マイクロソフト開発の人工知能にツウィッターさせたところ、「暴言を吐いた」とニュースになっていた。これなどは、作成者のそれこそ「個性」が出たもので、こんなことで人工知能に関する誤解が生まれては困ります。人工知能研究にも波があり、現在は第4の波（？）かもしれない。ルールベースを作成して、それをコンピュータに覚え込ませる。そして新たな知識に遭遇する毎に、自信の知識との整合性を判断して知識を拡張してゆくシステムの総称を人工知能という。基本的には「もし～ならばＡ、そうでなければＢ」のようなルールを覚えてくれるシステムが人工知能の原型である。悪態をつく人工知能が悪いのではなく、そのように教育した技術者が悪いといえる。
　まもなく4月1日を迎える。今を去る30年以上前、月刊アスキー4月号では「人工無能」が付録で付いてきた。これはソフトであって、ＦＤやＣＤ－ＲＯＭで提供されていた。そのソフトを走らせてみると、色々こちらに質問してくる。結構しゃれたことを言うかと思うと、途中から支離滅裂なことを話し出すやっかいなソフトだった。そのシステムのソースリストも添付してあり、直そうと思えば自分でカスタマイズすることが出来、返答を京都弁やら大阪弁にして楽しむことが出来た。これなどは4月1日のエイプリルフールのご愛敬だった。しかし、ＤＴＰが個人レベルで可能となった時代から、まことしやかな新生物が捏造され、世間を驚かすという自体も起こり始めた。このあたりから、コンピュータ時代のモラルが問われ始めた。これもやはり30年くらい前からだ。

　さて、「本ブログが実はＡＩ技術によって作成されています。」と知ったら、貴方は信じますか？
少し、ゾッとしましたか。悪い冗談をいってしまい、ご免なさい。

東大入試問題の分析から見えてくる、東大生に要求される資質。それを表現すると「解答力」となる。

　ちょっと古めで、現在入手可能でないかも知れませんが、柴田孝之さんの「東大入試の解答力」養成講座
2007年4月出版、学習研究社。柴田さんは当時、司法試験対策講座の講師。東大入試に要求される資質を「解答力」と表現し、具体的な解答力の養成について詳しく解説した書籍が、「東大入試の解答力」である。
この、解答力の視点から、東大入試の科目、英語、数学、国語、理科、社会等の問題を実例として解答を作成している。例えば現代国語などでは、見事な解答方法が示されている。そこに示された解答は、市販の解答集に収められた解答例より優れものだから驚く。文系理系を問わず、エビデンスが重視されるのが東大入試であることの証左を示した本が、この柴田氏の書籍だ。東大入試問題をどう攻略すれば良いか今一歩自信の持てぬ方は、是非一読されたし。

　東大が望む人材は、薄っぺらな知識の人間では無く、既知から未知なるものの理解へと、積極的に努める姿勢を持つ人材である。

東京大学入学試験（国語）における解答の唯一のルールとは？

　世の中には、色々な解法を解説したものが溢れている。しかし、突き詰めて言うと、たった一つのルールがあることに気づく。それは

　　　　　著者に語らせよ。

ということである。
つまり、傍線部と同じ内容を別表現している箇所を探し、それを繋げることで、より具体的な説明を著者に”させる”ことである。
この簡単なルールがすべてです。後は実践で練習を重ねれば良い。
同意表現を可能な限り探し、それを基にして、傍線部をより具体的に表現することが出来れば良く、採点者はそこを見ているのである。

平成27年度もまもなく終了。次年度に向けて、大学入試の動向などについて。

　中央教育審議会の専門部会が、大学入試改革について、最終報告書を提出した。

センター試験にかわる大学入学希望者学力評価テスト（仮称）に関して
１．国語、数学で記述式を導入する。
２．年複数回の試験実施は当面見送る。
３．実施時期は、学校行事との兼ね合いで弾力的に判断する。

また、高校2年生を対象に実施予定の基礎学力テストで、CBT利用も検討することとなった。
CBTはパソコン等で行うテストで、自動採点等が可能となる。（イメージとしてはIPAのITパスポート試験が適当か。）問題を広く収集し、学校毎に問題は異なってもレベルはほぼ同一の試験問題をセンターが作成し、個々の学校が都合の良い日に実施するという形式になるのではなかろうか。

必然的に、現行の推薦、AO入試も2020年までは今まで通り実施されることとなる。その際、国公立の推薦AO入試による入学者は最大定員の30％以内である。

記述式の採点をどうするかが懸案事項で、AI（人工知能）利用も視野に入れることとなった。

また、推薦入試、AO入試で学力を何らかの形で担保する必要のあることが確認された。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上