今週号のサッカーマガジンは、今でも日本が中東が多用するロングボールに対し、明確な処方箋を持っていないと指摘
しています。
では極端な話、J1でロングボールやアーリークロスを基本戦術に用いるクラブがあれば、彼らは上位進出が果たせる
だろうかという仮説も生まれます。
僕が思うに現在のJ1にはふたつの潮流があります。
1・広島、浦和に代表される3-4-2-1
2・FC東京、サガンに代表される4-2-3-1
どちらにしても縦への推進力に優れたウインガーではなく、プレイメイカー的存在を両翼に配置している印象は否めま
せん。
また今も昔もJリーグではダブル・フラットの4-4-2を用いたクラブが少ない為、ユナイテッド時代のベッカムに
代表される、優れた
「クロサー」
の需要が無かった側面もあるでしょう。
2000年代前半は3-5-2の大流行により、ウイングバックに注目が集まりましたが、持久力と守備力、そして
クロスの質を両立させることは困難でしたね。
(杉山茂樹氏がしばしばA代表の3-4-3が発展しないことを、このサイドハーフの概念が無い為と指摘していま
すが、確かにそうかもしれません>)
日本は監督も選手、そしてファンも、やはり空中戦や中盤を省略する手法を好みません。
ですから丁寧なビルドアップとパスワーク、フリーランニングで相手ゴールを脅かそうとしますが、逆にこの手法を
中東は好まないのでしょう。
それはボールを的確に走らせる芝が存在しないことに加え、アーリークロスを放り込んだほうが
「手っ取り早い」
面もあります。
カタールやサウジアラビアなどの裕福な国では、一般市民は労働をせず常に出稼ぎ外国人が汗を流します。
パスを繋ぐまどろっこしい戦術は、中東そのものの気風にあっておらず、だからこそ日本がかみ合わない一因だと
感じます。
しています。
では極端な話、J1でロングボールやアーリークロスを基本戦術に用いるクラブがあれば、彼らは上位進出が果たせる
だろうかという仮説も生まれます。
僕が思うに現在のJ1にはふたつの潮流があります。
1・広島、浦和に代表される3-4-2-1
2・FC東京、サガンに代表される4-2-3-1
どちらにしても縦への推進力に優れたウインガーではなく、プレイメイカー的存在を両翼に配置している印象は否めま
せん。
また今も昔もJリーグではダブル・フラットの4-4-2を用いたクラブが少ない為、ユナイテッド時代のベッカムに
代表される、優れた
「クロサー」
の需要が無かった側面もあるでしょう。
2000年代前半は3-5-2の大流行により、ウイングバックに注目が集まりましたが、持久力と守備力、そして
クロスの質を両立させることは困難でしたね。
(杉山茂樹氏がしばしばA代表の3-4-3が発展しないことを、このサイドハーフの概念が無い為と指摘していま
すが、確かにそうかもしれません>)
日本は監督も選手、そしてファンも、やはり空中戦や中盤を省略する手法を好みません。
ですから丁寧なビルドアップとパスワーク、フリーランニングで相手ゴールを脅かそうとしますが、逆にこの手法を
中東は好まないのでしょう。
それはボールを的確に走らせる芝が存在しないことに加え、アーリークロスを放り込んだほうが
「手っ取り早い」
面もあります。
カタールやサウジアラビアなどの裕福な国では、一般市民は労働をせず常に出稼ぎ外国人が汗を流します。
パスを繋ぐまどろっこしい戦術は、中東そのものの気風にあっておらず、だからこそ日本がかみ合わない一因だと
感じます。