サハリンの科学者はセベロクリリスクで津波の不足についての偽のニュースに抗議します
火曜日、3月31日14:58
261
投稿者：アンナLenskaya
ロシア科学アカデミー極東支部の海洋地質学および地球物理学研究所の科学者は、危険なサハリン地域の地震現象を防ぐための作業の量と範囲を理解していないスピーカーからの偽のコメントを呼びました。RIAの特派員「サハリン・クリル」は、同省の公式ウェブサイトでの発表をレビューした 。
写真：pixabay.com
科学者によると、太平洋での3月25日の地震に関連する一部の人々のコメントは専門家ではなく、サハリン地震学者の能力を低下させるように設計された意図的な偽物である可能性があります。
「私たちの地域の地震はごく普通のことです。もう1つは、島民のアドレナリン背景を形成するものもあれば、地震そのものよりも恐ろしい現象を引き起こす可能性のあるもの-津波を含む直接的な脅威をもたらすものもあります。私たちの地域では、危険な津波発生事象の定着に一定の規制があり、結果の防止のための確立された計画があることは明らかです。サービスは年々順調に進んでおり、業務の質に問題はないようです。今回は、2020年3月25日、いつものように、千島北部地域で大地震が発生した後、よく知られた計画が立てられました。
それにもかかわらず、専門家は、出版物がいくつかのメディアに掲載されたと述べ、著者たちはオネコタン島近くの地震後の津波の危険性について疑いを表明した。特に、そのような現象は全くないとの見方がありました。科学者たちは、その日の出来事を実際に放送することによってこの仮説に反論します。
津波の推定旅行時間を含む地図をセベロクリルスクまで。（15:04サハリン時間）。写真：imgg.ru
3月25日13:49サハリン時間（発生時）は北クリル諸島の海岸沖で、マグニチュード7.3、北緯48.8座標、東経157.8度の地震が発生し、震源の深さは42キロメートルです。 14:00に、EGS RASのFICのサハリン支部のユジノサハリンスク情報処理センターは、北クリル地域で津波警報を発表しました。サハリン州のロシア緊急事態省の危機管理センターはすぐにセベロクリスクの住民に通知し、14：30までに住民は安全な場所に避難しました。同時に、太平洋津波警報センター（ホノルル）は13:57に地震の震源地から1,000キロ圏内の海岸に危険な津波の警報を発し、気象庁（東京）は14:16に破壊的な津波の可能性を警告した。 1〜3メートルの振幅を持つ千島列島で。
2020年3月25日の深海観測所での海面記録。写真：imgg.ru
セベロクリリスク内では、地震は6ポイントのように感じられ、その継続時間は55秒でした。市内は一時停電しましたが、上空駅の破壊はありませんでした。専門家は、パラムシル島のシグナルヒルからの津波を観察しました。最初の波は地震の1時間後に到着しました。これは、地球物理学者が指摘するように、予備計算と浅い水域の分布経路に沿った津波変換の特殊性とよく一致しています。速度は水域の深さに依存します。風の波は東に移動し、津波-南に10〜15度。専門家は、間隔が6〜9分の一連の8〜10の波に注目しました。
2020年3月25日のVodopadnaya駅（カムチャッカ）での海面の記録。写真：imgg.ru
荒波と潮の嵐を背景に、津波の高さは0.5メートル以内と推定されました。同時に、高さ1メートル（満水時）の津波は、セベロクリスクが深刻な洪水を引き起こすのに十分です。FSBI「サハリンUGMS」の津波センターは、干潮開始後、津波の脅威を取り戻した。
津波は、深さ2〜4センチの深海観測所を記録しました。セベロクリスクには機器の観測がないため、これは波の形成の重要な確認となっています。最大振幅は、地震嵐の震源地とパラムシル島に最も近いステーションNo. 21416で記録されました。係数を考慮すると、データは津波と約8分の波の周波数とよく一致しました。さらに、さらにいくつかのステーションが小さな津波を登録しました。これらには、米国のカムチャッカ滝、ウェイク、ミッドウェイなどがあります。波の痕跡がStarodubskyの村で確認されました-村の近くの氷の氷を破壊したのは津波だったと考えられています。
3月25日のミッドウェイ駅（米国）での海面の記録。写真：imgg.ru
地震の影響は、1973年2月25日に発生した3月25日の出来事に最も類似しています。その後、深さ約27 kmにマグニチュード7.5の地震雷雨がありました。そして、千島海嶺北部の津波の最大高さは1.5メートルでした。
科学者たちは、情報分野に厳しい規制ルールを導入する時がきたと信じています。これは、自然災害に特化した分析材料に特に当てはまります。地球物理学者によると、そのようなコンテンツを公開する可能性は、専門家の事前評価なしには不可能です。
「そうでなければ、私たちは自然災害との戦いと対応の順序について、人口の完全な見当識障害の結果を待っています」と研究者達は要約します。
