前回、問題提起した「誰かの黒字は、誰かの赤字、合計は0(ゼロ)になる」の私の考え方の説明編です。
黒字、赤字というときに、利益がプラス(黒字)か、マイナス(赤字)(=損失)か、という場合と、資金(お金)が、プラス(黒字)(=資金余剰)か、マイナス(赤字)(=資金不足)か、という場合があります。
前者は、損益の問題で、損益計算書の利益部分を見れば分かります。
後者は、収支の問題で、お金計算書(収支計算書、キャッシュフロー計算書等)のお金(資金、キャッシュ)が、プラスか、マイナスかを見れば分かります。
今回は、損益について、説明してみます。
前回、問題提起のときと同じ図です。(位置等を少し変えています。)
このような取引をしていれば、「誰かの黒字は、誰かの赤字、合計は、0(ゼロ)になる」という仮定が成立します。
私は、次のような取引を考えてみました。
C社は、購入したものの半分を、今期、A社に売却し、残りは在庫として、来期以降に売却することにしたのです。
そうすると、図のように、C社は、利益を20計上できます。
3社とも、黒字です。
利益の合計は、60で、0(ゼロ)では、ありません。
「誰かの黒字は、誰かの赤字、合計は、0(ゼロ)になる」という仮定は、崩れました。
売買されるモノを考えれば、A社→B社→C社→A社のような少数の会社間での取引では、ありえないという方もいると思います。
その反論はありえますが、実際には、もっと多くの会社が存在し、取引も複雑です。
私が、言いたかったのは、「みんなの損益が黒字になることはあり得る」ということ、「誰かの黒字は、誰かの赤字、合計は0(ゼロ)にならないこともある」ということです。
なぜ、このようになるかというと、会社は、継続することを前提とすることが要因のひとつです。
購入から、売却、代金の支払い、受取りの全てを、会計期間内に完結する必要はないということです。
これにより、仕入れたもの(購入したもの)の全てを売却せずに、在庫として持つことができるということです。
もうひとつは、その会計期間に仕入れたもの(購入したもの)の全てが、その会計期間の費用となる訳ではないということです。
例えば、売上原価のように、売れた分だけ、その会計期間の費用とするものがあるからです。
会計の観点から、「誰かの黒字は、誰かの赤字、合計は、0(ゼロ)になる」という仮定について、損益計算においての検証を行いました。
次回は、お金計算(資金計算)について、検証を試みてみます。
私の住む大分では、朝は、まだまだ寒いです。
でも、花は、たくさん咲くようになりました。
家庭で、育てている花も、野花も、たくさん、咲くようになりました。
散歩の途中、それらの花を見て、足がとまります。
心が惹かれます。
ありがとうね。
会計、財務、監査、金融に関連した私の考えについて、書こうと思います。
できるだけ分かり易く書きたいのですが、難しくなるときもあるかもしれません。
会計、財務、監査、金融は分からないけど興味がある方、会計、財務、監査、金融を勉強したいと思っている方、会計、財務、監査、金融に携わっている方、何かのご縁で私のブログを読んでいただいた方、皆さんのお役に立てれば幸いです。
皆さんに、神さまのご加護がありますように。
62歳のオッサン公認会計士でした。
では、また。
最新の画像[もっと見る]
- 労働者は、生産者か?消費者か?と106万円の壁 あか~ん チン No69 2日前
- 労働者は、生産者か?消費者か?と106万円の壁 あか~ん チン No69 2日前
- 郵政って本当に民営化された? あか~ん チン No68 4日前
- 郵政って本当に民営化された? あか~ん チン No68 4日前
- 郵政って本当に民営化された? あか~ん チン No68 4日前
- Carve out a new path for yourself. 1週間前
- Carve out a new path for yourself. 1週間前
- Carve out a new path for yourself. 1週間前
- Carve out a new path for yourself. 1週間前
- Carve out a new path for yourself. 1週間前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます