『沈む国 昇る国』 - 4 ( 田中正明氏の著作 )

　「南京事件」について、一番詳しく書かれている本は、平成19年に出版された、田中正明氏の『南京事件の総括』です。

　中川氏の本が出された9年後ですから、この本を知らなくて当然ですが、たとえ知っていたとしても、氏は自分の主張を変えないと思えます。

　教科書問題が事実無根の誤報と判明していても、氏は南京記念館の設立理由として使っています。良心的な人物なら、内容を修正するか絶版にするかして、読者に正しい事実を伝えようとします。

　現時点で明確になっているのは、「南京事件」と「東京裁判」がワンセットのもので、切り離しては考えられないという事実です。

　敗戦国となった日本の戦争責任を追求し、政府の責任者を処刑するという結論が最初にあり、見せしめとして行われたのが東京裁判でした。

　南京事件が初めて世に出たのは東京裁判で、日本人には寝耳の水の話だったと言います。田中正明氏は著書の中で、南京事件を否定する根拠として、二つ上げています。

　　　1.　鎌倉市より狭い南京城内に、日本の記者とカメラマンが約120人占領と同時に入場している。

　　　2.　当時、中国のニュースを独占していた、ロイター、AP、UP、アブスなどといった大通信社の記者も、南京や上海に常駐していた。

　虐殺があったとされる期間に、各社が書いたのは、日中兵士の戦闘や、衝突事件など、ほとんどが小さな一段ものの雑記事でした。

　虐殺事件に関するニュースが無かった事実を根拠に、氏は南京事件の捏造を訴えています。

　「アウシュビッツに匹敵するような中国人の大量虐殺事件を、彼ら記者が見過ごしていたということはとうてい考えられない。」

　氏は冤罪で処刑され、弁明の機会も与えられなかった松井石根大将の秘書として、氏は身辺のお世話をしていました。

　南京陥落後に大将とともに入城し、敗戦後には共に引揚げ、東京裁判中もそばを離れなかった人物です。

　南京事件が持ち出され、大将が裁かれる法廷を見ながら、必ず無実を世間に訴えると心に誓い、著作の準備をしたと言います。同じ二つの理由をあげても、中川氏のようにいい加減なものではありません。

　外国の新聞記者が、虐殺記事を書かなかったと同じように、日本の記者たちも、報道していませんでした。

　　・朝日、毎日、読売、日経など全国紙の支局や、地方紙や通信社も、南京に特派員を派遣している。」

　　・南京に入城したのは、約120名の新聞記者やカメラマンだけではない。

　　・大宅壮一、木村毅、杉山平助、野依秀一、西条八十、草野心平、林芙美子、石川達三といった、高名な評論家や詩人、作家も陥落とほとんど同時に入城している。

　　・これらの人々は帰国するや、いろいろな雑誌や新聞にレポートを書き、講演もしている。

　　・終戦になり東京裁判が始まり、軍の作戦や、旧軍人に対する批判が高まった時でも、これらの作家や評論家や詩人の誰一人として、南京事件を告発したり口にする者はいなかった。

　　・批判力旺盛な、口八丁、手八丁といわれた大宅壮一氏でさえ、南京虐殺には終始否定的であった。

　名前を出された大宅氏は気の毒な気もしますが、これが事実ではなかったかと思います。作家や評論家たちがGHQに異論を唱えられるはずがなく、口をつぐむのがせめての抵抗ではなかったのでしょうか。

　紹介したのは、氏の著作の一部分だけですが、中川氏の嘘を証明するには、これで十分でないかと考えます。

　中川氏の著書は、現在208ページ、「インド」に関する叙述です。ホテルのボーイにチップを騙し取られ、タクシーの運転手に料金を法外にふっかけられ、両替商からはごまかされと、こんな話ばかりです。

　どうやら氏は中国と韓国以外は好感が持てないらしく、欠点や短所を並べています。

　残るのは「イギリス」ですが、書評は本日で終わります。息子たちには何の役にも立たちませんし、「ねこ庭」を訪問される方々をこれ以上不愉快にさせたくありません。

『沈む国 昇る国』 - 3 ( 捏造を知らない中川氏 )

　今回は、中川氏の間違いを説明する予定でしたが、もう少し、氏の意見を紹介します。

　その方が、息子たちに氏の反日ぶりが分かります。99ページの文章です。

　・南京虐殺記念館は、昭和60年8月15日に開館

　・日本では敗戦の日であるが、中国では抗日戦勝利の日であり、丁度、抗日戦勝利40周年を記念して立てられたことになる。

　・この動きの背景として、二つの理由が挙げられる。

　当時左翼活動家の間で語られていた、2つの理由をあげています。

　　　1.　昭和57年に発生した、教科書書き換え問題

　　　2.　深まる日中の経済関係の中で、過去の歴史を忘れていないと国民に示す必要があった。

　1. は、高校の社会科の教科書検定で、文部省が、中国への「侵略」を「進出」と書き換えたと、新聞各社が報道したものです。歴史への反省がないと、中国が激しく反発し、当時の鈴木首相と宮沢官房長官が大慌てで陳謝しました。

　しかし後日、書き換えの事実のないことが判明し、「教科書書き換え誤報事件」として語り草になっています。

　氏の本が出版された平成10 年には、こうした経緯が分かっていたのですから、不勉強な左翼先生です。

　2. の理由は、珍説なので紹介します。

　　・もう一つは、中国が全力を上げて取り組んでいる近代化政策との関係である。

　　・中国の近代化には、日本の経済協力が不可欠であり、また日本の経済界にとっても、中国市場は魅力がある。

　　・外国人観光客が利用するバスは、ほとんど日本製であり、ホテル前に並ぶタクシーの多くは、日本製乗用車である。

　　・都市の目抜き通りには、日本の弱電メーカーの広告が目につく。

　　・中国の為政者は国民感情に配慮して、過去の歴史を忘れていないことを、虐殺記念館を設置することにより示すことになったと思われる。

　鄧小平氏が来日し、日中友好ムードが盛り上がり、日本の経済界が中国の近代化に協力していた頃の話です。

　この理由が本当なら、中国は「礼節の国」でもなく「信義の国」でもありません。熱烈歓迎と右手で握手しながら、片手には凶器を握っていたことになります。

　驚かされるのは、こう言う理由を疑問もなく受け入れ、日本だけを批判する、氏の知能レベルです。息子たちと「ねこ庭」を訪問される方々に、興味深い事実を紹介します。

　　・浜田幸一によると、社会党の田辺委員長が昭和55年に南京を訪れた際、南京大虐殺記念館を建設するよう、求めたと言う。

　　・浜田は、田辺の要請と総評からの南京市への寄付金3000万円によって、同記念館が建設されたと語っている。

　田辺氏は否定していますが、こういう話もあるということです。日本製品が溢れているため、国民感情を考慮し南京記念館を建てたと言う話より、余程現実味があります。

　大事なのは、中国が「虐殺記念館」を作る気がなかったほど、関心の薄い南京事件だったと言う点です。現在のように注目される施設になったのは、氏のような反日・左翼たちが騒いだからです。

　　・ショックなことが、今一つ続く。

　　・わが高校生訪中団が記念館に到着して間もない時、館内からゾロゾロと日本人観光団が出てきた。

　　・添乗員と思われる人がハンドマイクで、記念写真をとりますから、集合してくださいと呼び掛けた。写真好きの日本人は、何でもカメラに収めたがる。

　　・それにしてもほんの数分前に、館内で惨たらしい展示物、跳ねたばかりの首と、もう一方の手に軍刀を下げた日本軍人、腹を裂かれた妊婦、川岸に並ぶ、夥しい数の死体・・

　　・こうした写真を目にしてきて、どうして平気な顔で虐殺の文字を背に、記念写真を撮ることができるのだろうか。

　　・団体を見回すと、年配の人もかなり混じっている。

　　・この人たちは、日中戦争はもはや過去のことと割り切っているのだろうかと、沈んだ気持ちになった。

　氏は、団体旅行の日本人に首をかしげますが、中国人になりきっている氏にも、首をひねりたくなります。

　田辺氏に勧められて作った館内の展示物は、捏造物ばかりです。写真は他所で撮されていたものが多く、中国軍による殺戮写真も混じっていると聞きます。

　南京事件も、今では捏造と判明しています。

　氏の頭の中には、本多勝一が書いた『中国の旅』があるのではないでしょうか。朝日新聞の記者だった本多が、昭和56年に出しベストセラーになった本です。真偽のほどは知りませんが、本多は崔泰英という在日朝鮮人という噂もあります。

　本多の著作は、昭和46年の6月から7月にかけた、約40日間の取材旅行をもとに書かれています。立ち寄った先ごとの「聞き込み記録」の一部が、後年話題となった「南京事件」です。自身の説明によると、南京滞在はたったの一泊二日で、ヒヤリングも4人で、事実の検証もされていません。

　取材旅行は中国政府の支援のもとに行われ、インタビューした4人は中国政府が手配した次の人物でした。

　　　1. 　姜根福 43才 (事件当時　11才)　　南京港務局内海船員　

　　　2. 　陳徳貴 53才 (事件当時　21才)　　南京運輸公司勤務

　　　3. 　梅福康 50才 (事件当時　18才)　　南京人民公社梅山大隊所属

　　　4. 　蔡周氏 60才 (事件当時　28才)　　南京人民公社大隊の女性社員

　・毛主席は、私たちに第二の人生を開いてくれた。今の私たちがあるのは、全く毛主席と党のおかげです。

　・この恩恵は、あの悲惨な旧社会に生きて来た私たちにとって、どんなに強調しても足りないくらいです。

　・毛主席の恩は、天と地よりも大きく、党の恵みは川や海よりも深い。」

　インタビューの中で証言者たちが語っていますが、公安が目を光らせている監視社会で、外国人に彼らが何を語るのか。敵国の日本人に、何を語れと命令されているのか。

　本多は、何も疑問を抱きませんでした。

　虐殺された中国人として、書中に掲載されている写真は、無関係な別のものが混じり、酷い写真になると、虐殺されているのは通州事件当時の日本人でした。

　著作には、銃剣で突き刺し、腹を引き裂き、強姦しなぶりものにしたと、最初から最後まで、このような証言が書かれています。

　白髪三千丈の国で、しかも反日の国で、出任せの嘘を聞かされているのに、本多は無責任に無慈悲に、日本軍人の罪として叙述しました。

　現在では、南京事件そのものが、米国による捏造だったと証明する資料が出ています。資料を読んだのは6年前ですが、あれ以来私は、本多の名前を呼び捨てにしています。

　私が、ブログの中で呼び捨てにする日本人は、4人です。

　吉田清治、本多勝一、植村隆、田原惣一郎。
　
　最初の三人には、日本人を貶める大嘘を作り出した張本人です。本多の「南京ねつ造」と、吉田・植村の「売春婦ねつ造」は、反日野党とマスコミを通じ、世界に発信されました。

　中国、韓国・朝鮮による、日本攻撃の道具となるだけでなく、なにも知らない世界の人びとに信じられています。

　だから中川氏の本を読みながら、悪宣伝の片棒を担ぐ氏を軽蔑しました。本来なら呼び捨てにしたいところですが、吉田清治、本多勝一、植村隆に比べれば、大した影響力もなさそうなので止めました。

　次回は、氏の間違いを息子たちに伝え、それでお終いとします。