朝日新聞は何を言っているのか？

小島弘之

「初動遅い」批判された29年前の震災　自衛隊派遣はどう変わったか

《能登半島地震をめぐっては、初動の陣容が十分だったかなどが議論になりそうだ》

《陸路が寸断される中、空路や海路でもう少し機動力が発揮できなかったのかなど、様々な観点での検証が大事だ》

asahi.com

「初動遅い」批判された29年前の震災　自衛隊派遣はどう変わったか：朝日新聞デジタル

「キミなぁ…能登半島は最大4メートルの隆起が起きてるんやで。

だから海上からもLCAC迄使って送り込んだんや…もうちょっと今回の地震がどう言うモノであったか理解した方がええで…ロジスティック不足で大量動員は不可能や。」とのリツイートが秀逸。

「入社4年目の『小僧さん』でもうこうなっちゃうんですねえ」とのリツイートに座布団1枚。

「具体的にどこがどう初動遅かったんですかね？」とのリツイートに座布団3枚。

取り、自衛隊や政府を叩ければ良しとする左翼の思惑がダダ漏れ！中国共産党や南北朝鮮から「自衛隊や政府を叩け」と指示されているのか？それとも忖度しているのかな？

「DMATがすぐに進発、自衛隊も１万人の部隊を編成して待機させ寸断された道路を復旧しながらその時その時の最大量の救援を陸路から投入、おおすみの展開も超迅速で、各避難所に400名の連絡員を送り込んだりとよくぞまあこの短期間に、という称賛しか無い災害対応であることをまずもっと報道してよと。」とのリツイートに座布団1枚。

「『初動遅い』批判された29年前の震災　自衛隊派遣はどう変わったか

この文章では、自衛隊に問題があるように意図的に誘導していると感じます。阪神淡路大震災の初動が遅かったのは、国、兵庫県や各市町村の行政です。そもそも自衛隊は、災害状況の把握が出来ないと動けませんから。」とのリツイートに座布団3枚。

自分達が自衛隊の手足を縛った事を取り上げられる事を避けるため、盛大に叫いている様にしか見えない。最早、情報の発信権の独占は崩壊しているのだよ！故に朝日新聞は不動産事業を含めても赤字なのだよ！

こんな斜陽産業に軽減税率など必要か？

トドメに第三種郵便物の指定取消でもしてみたらどうか？選挙期間中、選挙の記事が掲載出来なくなるぞ！

「こちらの記事は最後に僅かに述べておられますが、多くの報道が『道路が寸断されている中で何が出来たか』という、能登地震の最大の論点を欠いていると思います。 その観点を欠いた『遅かった』『少なかった』は主観に過ぎず、検証報道に値しないものになってしまいます。」とのリツイートに座布団3枚。

朝日新聞は本当に反省しなければ「赤報隊come back」との世論が増加するぞ！

問題はテロを国民が待望することにある。左翼の方々は街も歩けなくなるぞ！

中国の景気がいずれ良くなる？無理だろ！

世界トップのリオティント・グループは中国について、景気刺激策の強化を受けて今年は経済全体が緩やかに回復するとみている。 
リオの16日の発表文によると、不動産セクター低迷が長引く一方、インフラと製造業向けの支出が伸びたことで、中国経済は昨年10－12月（第４四半期）の早い時期に安定化の兆しを見せ始めた。ただ不動産セクターの軟調さは続き、2024年の回復は下期（12月）に偏る見通しという。 
https://www.bloomber...01-16/S7C3Q7T1UM0W00

ふーん、何言ってんだろう？

「願望だろ」との書込みに座布団3枚。日本のバブル崩壊は数百兆円をなんとか22兆円に圧縮しても「失われた20年」と言われた。中国は桁が違う、1京数千兆円を超えている。人類が処理した事が無い不良債権だぞ！

「日本のバブル崩壊後数年は常にこんなこと言われてた」との書込みに座布団3枚。

「重機の部品関係の仕事してるけど 

中国終わったって感じるわ」との書込み、「去年の11月に事業所撤退の手伝いに久しぶりに深圳と上海に行ったけどホームレスだらけでビビったわ 
馴染みの飲食店なんか全部潰れてた」との書込み、それぞれに座布団1枚。

「うちの会社も去年辺りから対中国の輸出がガタッと減ってるわ」との書込みや「台湾有事が近いので中国からみんな逃げてるからな」との書込み、それぞれに座布団3枚。

過去に経済が崩壊した国々の不良債権は国家予算の約20%だった。しかし今回の中国は国家予算の倍だぞ！少なく見積もってもだ。

破産させないから負債額はドンドン膨らむ。

「逃げ出した企業は戻ってこない 

今までの勢いはもう出ないだろう」との書込みに座布団1枚。

「だいたい中国の経済の屋台骨が不動産だったのにそこが壊滅して5%の成長ってのがおかしい」との書込みが秀逸。李克強は今は亡い、その李克強が「中国の統計は信用出来ない」と発言した事は有名。「輸送量と電力消費量で判断する」と発言した。

夜に衛星から中国を観ると暗い、電力が消費されていない様だ。勿論北朝鮮よりは明るいが。発表された電力消費量の6割程度の明るさしかないそうだ。

「地方公務員の給与未払も発生しとるんやろ? 

もう人が乗らない国営鉄道の維持管理とか絶対無理やん。」との書込みも秀逸。

「こっから更に先延ばしするのはそろそろ無理やろ」との書込みに座布団1枚。

中国の鉄道は人民開放軍の管轄。コスト無視の権化、いつか崩壊するぞ！

韓国人にスポーツマン・シップは無理

「やはり中国人主審と韓国代表の相性は悪い」 

現地１月15日、アジアカップ2023のグループステージ第１節が開催され、韓国代表がバーレーンとの初戦に臨んだ。 

【PHOTO】日本代表のベトナム戦出場16選手＆監督の採点・寸評。４発勝利も６人に５点台の厳しい評価。MOMは２G１Aの８番 


　前半半ばまでバーレーンの堅守を前にシュートさえ撃てない苦境を強いられたが、39分にＭＦファン・インボムの一撃が決まってなんとか均衡を破る。51分に一度は追いつかれるも、５分後にＭＦイ・ガンインが目の覚めるようなミドルシュートを蹴り込んで勝ち越し。67分にはカウンターからイ・ガンインがこの日２点目を奪い、終わってみれば韓国が３－１の快勝を収めた。 

　苦しみながらも初戦で３ポイントを奪取した韓国。韓国メディアはそれでも、試合で主審を務めた中国人レフェリー、マ・ニン（馬寧）氏への不信感を露にした。前半13分までにＭＦパク・ヨンウとＤＦキム・ミンジェが警告を受けた一方で、バーレーンの選手の絶え間ないラフプレーに対しては大甘な裁定が続いたと主張。『SPOTV NOW』は次のように論じている。 

「マ・ニン主審のジャッジはまったく一貫性がなく、スタンドからはたびたびブーイングが沸き起こった。試合の流れを壊したのは彼だ。前半だけで両チーム合わせて５枚の警告を出し、どちらかと言えば韓国に厳しく、バーレーンに甘い裁定。守備からの速攻を狙うバーレーンを勢いづかせ、韓国のゲームを難しくしたのは間違いない」 
　 
　さらに、マ・ニン主審について「アジア・チャンピオンズリーグの３試合だけで16枚の警告と２枚のレッドカードを出した人物だ」と指摘。「過剰な警告を出すことで試合をコントロールしようとする典型的なタイプ。たとえアンフェアであっても、韓国はこうしたレフェリーと対峙した場合、慎重かつ正確にプレーしなければならない」と指摘した。 

　韓国経済紙『MT』も「やはり中国人主審と韓国代表の相性は悪い。いつも不明瞭な判定が相次ぎ、彼らはラフプレーに対して甘い傾向がある。韓国は得てして不利な状況に陥りやすい」と断じ、「昨年６月には、U-24韓国代表が中国人主審の不明瞭なジャッジもあって、試合中にふたりの選手が負傷退場した」と伝えている。 

　最終的にマ・ニン主審はこの試合で韓国に警告５枚、バーレーンには警告２枚を提示した。 

　ちなみに中国代表は１月17日にレバノンとの重要な第２戦を戦うが、そのゲームは韓国の審判団が裁くことが決まっている。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/c049e755c5afc99bbe23590fb764b57b1f55a46c

韓国よ中国にまで嫌われたら練習試合や国際マッチをやってくれる国を探せるのか？

欧州も南米も韓国とは試合を組みたく無い様だしね。

スポーツマン・シップの無い国家と試合をやりたいと思う国家は少ないぞ！

「負けて見苦しく勝って見苦しく」との書込みが秀逸。故にどこの国も韓国とは試合をしたがらない。

「『下朝鮮はいつもテコンサッカーをやるから厳しくして当然アル。一発退場を出さなかった分だけ有り難いと思えアルよ。』」との書込みに座布団1枚。

早速テコンサッカーを行う韓国

「開始早々のこれで審判の印象が悪くなったもんなｗ」との書込みに座布団3枚。

「一発レッドでおかしくないからな、これ」との書込みに座布団1枚。