１１月２０日の社説は・・・

コロナが第３の山に入りました。

 

朝日新聞

・　コロナと五輪　会長来日　残った違和感
・　森友国会調査　解明への歩み止めるな

 

読売新聞

・　コロナ最多更新　感染対策を見直すべき局面だ
・　住所の漏洩　ＤＶ被害者への意識が乏しい

 

毎日新聞

・　新規感染者が過去最多　対策強化にかじを切る時
・　川辺川ダム建設容認　方針転換の根拠は十分か

 

日本経済新聞

・　明暗が分かれたソニーとパナソニック
・　川辺川ダムは総合的検証を

 

産経新聞

・　急速な感染拡大　強い危機感を政策で示せ　「Ｇｏ　Ｔｏ」の一部停…
・　文献調査開始　核のごみ処分への一歩だ

 

中日新聞

・　ＧｏＴｏ事業　ブレーキを踏む時だ
・　クマの大量出没　自然との調和が崩れた

 

※　コロナが５社、ダムが２社でした。朝日はまだ森友です。

 

ここでは毎日です。

　熊本県の川辺川へのダム建設計画について、同県の蒲島郁夫知事が容認を表明した。

　知事は２００８年、住民の建設反対の声が高まったことを受け、計画の白紙撤回を表明した。翌年に旧民主党政権が中止を決めた。

　しかし、今年７月の豪雨で川辺川の本流の球磨川が氾濫し、多数の住民が犠牲になったため、方針を転換した。

　知事は球磨川流域の治水について「ダムを選択肢から外すことはできない」と述べた。そのうえで、環境に配慮し、大雨時以外は水をためない「流水型ダム」の建設を国に求める考えを示した。

　ただ、決断の根拠は不十分だ。

　国は今回の災害を検証した委員会で、ダムがあれば被害が大きかった地区の浸水範囲を６割減らせたとの推計を示した。

旧民主党政権が中止を決めたことにより、今回多くの住民が犠牲になったとすれば、その中止に至った道筋の検証は？

すでに水没予定地域には新しい施設が建てられているそうです。

見通しがない政治に振り回されている一例です。