全社、五輪延期でしょう・・・
・ 緊急経済対策 優先順位つけ効果的に
・ 五輪の延期 課題示し透明な検討を
・ 五輪延期を検討 選手や観客の安全を最優先に
・ 新型コロナ対応 ＥＵは存在価値を示せるか
・ 新型コロナ対応 ＥＵは存在価値を示せるか
・ ＩＯＣが五輪延期検討 選手本位で早期に結論を
・ 黒川検事長の定年延長 やはり白紙撤回しかない
・ 五輪延期しコロナ対策に万全期せ
・ 東京五輪の延期 ＩＯＣに早期の決断求む 今夏の大会実施は不可能だ
・ 東京五輪延期 感染防止へやむを得ぬ
・ 森友文書改ざん 佐川氏の喚問が必要だ
※ 全社が五輪延期を取り上げました。
朝日です。
４カ月後に迫った東京五輪について、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は開催の延期を含めた検討を始めると表明した。首相も国会で「延期の判断も行わざるを得ない」と述べた。
新型コロナウイルスの感染が広がり、世界のスポーツ界からも見直しを求める声が急速に高まっている状況を踏まえれば、当然の判断といえよう。
ＩＯＣは４週間以内に結論を出す方針だというが、中ぶらりんの状態は短くしなければならない。ことし夏の開催を見送ることをすみやかに正式決定し、そのうえで延期の幅や諸課題について議論するなど、混乱と動揺を少しでも抑えるやり方を考えてもらいたい。
読売です。
ただ、仮に延期する場合、解決すべき課題は多い。
開催時期が焦点となるが、今秋や今冬ではウイルスの感染拡大が終息していない懸念がある。１年後や２年後の開催にすると、各競技で世界選手権など他の大会との日程調整の必要が出てくる。
試合会場の中には、来年以降の利用の予約がすでに入っているところもある。大会関係者向けの宿泊施設は延期により、大量のキャンセルが発生する。
大会を支えるボランティアも改めて確保しなければならない。
延期の幅によっては、代表選考をやり直すかどうかという問題も生じかねない。トップ選手の勢力図は、時間の経過とともに変わるとの指摘がある。
すでに代表に内定した選手たちが努力の末にその座を勝ち取っていることを尊重した上で、対応を考えていく必要があろう。
産経です。
新型コロナウイルス感染拡大の収束時期が見通せない以上、現時点で今秋への日程変更は困難である。延期される大会が遠のくほど開催に必要な予算は膨らむ一方となり、選手選考も複雑となる。
１年の延期であれば、競技によっては今夏の代表選手がそのまま参加することも可能だろう。２年後の開催となれば、一からの選考のやり直しが不可欠となる。ピークを過ぎ、引退を余儀なくされる選手もいるだろう。
選手の立場では、２年後は果てしなく遠い。
ワクチンや治療薬の開発に望みをかけなければならないが、アスリートにとって許容しやすい選択肢は来夏への延期だろう。この場合、最大の障壁となるのは、すでに決まっている国際競技大会のカレンダーである。
来年７月には福岡市で水泳の世界選手権が、８月には米オレゴン州で陸上の世界選手権が開催される。いずれも２年に１度開催される大イベントであり、出場選手は五輪とほぼ重複する。
中日です。
新型コロナウイルスの感染拡大を受けてＩＯＣが東京五輪の延期を検討課題に挙げたのは、歴史的な方針転換といっていい。
過去の近代五輪に中止はあっても延期はなかった。オリンピック憲章には「オリンピアード競技大会はオリンピアードの最初の年に開催され、オリンピック冬季競技大会はその三年目に開催される」と、あるからだ。
「オリンピアード」とは四年間を区切りとする古代ギリシャの暦を指す。古代オリンピックは紀元前九世紀ごろ、ギリシャの神々をスポーツや芸術でたたえて平和を願う宗教行事として始まり、そこからの四年間をオリンピアードとしたとされる。一八九六年からの近代五輪はその理念を受け継いでいるため夏季大会は「オリンピアード競技大会」が正式名称であり、四年ごとの開催を崩さず続けてきた。
一方で一九二四年に始まった冬季大会は、正式名称も「オリンピック」。直訳では「オリンピア的な」を意味する。そのためか中止となった四〇、四四年は大会数としてカウントされず、開催年の周期も変遷した。同じく戦争で中止となった一六、四〇、四四年の夏季大会が、いずれも大会数にカウントされているのとは対照的だ。
ただ、現在はスポーツが巨大産業化し、五輪も例外ではない。中止なら日本を筆頭に経済が大打撃を受ける。
そのためＩＯＣは中止を選択肢から外し、総会で三分の二の賛成が必要となる五輪憲章の改正も視野に入れて、これまで禁断としてきた「延期」を俎上（そじょう）に載せざるを得なかったのだろう。