6月から少しだけ懐あたたかく 1人4万円の定額減税 毎月の手取りはどうなる? なっトクマネー(産経新聞) - goo ニュース
6月から1人当たり4万円の「定額減税」が始まる。特にサラリーマンら給与所得者の場合、賞与の支給も重なる6〜7月は、数万円の手取りアップが見込めそうだ。一方で、一時的な施策のため、効果を疑問視する見方もある。
1人当たり所得税3万円と住民税1万円の計4万円が減税される。納税者とその扶養家族が対象で、3人家族なら12万円、4人なら16万円…と人数に応じて額が増える。所得税は6月から減税。住民税は6月は納めずに、7月以降の11カ月間で、年間分から減税された残りをならして毎月徴収される。年金受給者、自営業者も対象。自営業者が減税を受けるのは、確定申告などの機会となる。
減税は納税額の範囲で
ある程度の税金を納める中間所得者層に配慮した仕組みで、所得1805万円(給与収入2000万円)を超えると対象外となる。
ただ、納める税額を超えて減税することはできないので、税額が少ないと満額まで減税されないケースも。「満額の減税を受けるには、減税可能額以上の税金を納めている必要があります」と、税理士・社労士の寺田慎也さん(47)は説明する。
満額減税となる年収の目安は、家族構成などによって異なる。配偶者と大学生1人を扶養する給与所得者は年収約575万円以上、配偶者と小学生2人を扶養していれば約535万円以上となっている。
低所得世帯には給付金
一方、納税額が少なく満額の減税が受けられない人には、差額が「調整給付」として、1万円単位(端数切り上げ)で支給される救済策がある。
また住宅ローン減税を受けるために定額減税枠が使い切れない場合も、調整給付の対象となる。所得税額などに応じて上限が決まる「ふるさと納税」の限度額は、減税前の額で計算されるため影響はない。
定額減税の恩恵を受けられない非課税世帯や低所得世帯には、代わりに7万〜10万円の給付がある。子育て世帯には、18歳以下の子供1人当たり5万円が上乗せされる。
実際の税額と手取りは?
6月以降、毎月納める税と手取りの額はどう変わるのか。所得税月6000円、住民税月1万2000円の単身サラリーマンの場合で見てみよう。
6月給与では所得税、住民税ともに引かれない。その分、5月よりも手取りが1万8000円増える。
所得税は、定額減税分の3万円に達する10月まで引かれない。
一方、住民税は、年額14万4000円から1万円を減税。差し引き13万4000円を、来年5月までの11カ月間に分けて納める。100円未満は7月にまとめる。年額を11カ月でならすので、月あたりの住民税額は減税前よりも増える計算となる。
寺田さんは「物価高騰にあえぐ家計に少なからず余裕が生まれる。とりわけ、これまでの給付金中心の政府の経済対策では恩恵を受けづらかった層に広く薄くメリットをもたらす設計になっている」と指摘する一方で、「月に数千円から数万円程度の減税では消費につながりづらく、経済を刺激するには至らないかもしれない」と、経済政策としては十分ではないとの見方を示した。 (田中万紀)
💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴💴
定額減税と言っても政府が給与所得者に分割払いじゃないですか。
いわば逆ローンみたいな。
支払うべき税金を払わなくしてくれるのですね。
それも1人当たり4万円も。
夫婦と子供2人の政府が想定している一般家庭だと4人。
4万円×4で、16万円。
すごいっ!
でもね、一括払いでなくて分割だそうです。
そりゃねえ。毎月税金を16万円も払う人ってそうそういませんから。知らんけど。
という事で所得税と住民税の納付額が年間で1人4万円って事らしい。
ホント、ややこしい。
昨日のテレビでも「事務処理が面倒、時間がかかる」等々ボヤく給与担当者も多数。
図解が分かり易いです。⇩
定額減税はどのように減税されるの? pic.twitter.com/u9Qzaz1he6
— ねこみち|毎日図解でお金を学ぶ (@Tomojidien) May 15, 2024
"定額減税"で、具体的にいくら手取りが増えるのでしょうか? pic.twitter.com/x1d5IHWcsd
— ねこみち|毎日図解でお金を学ぶ (@Tomojidien) May 21, 2024
昨日のニュースを聞いていて、給与所得者はいいけど自営業とか年金生活者はどうなるの?
と思いましたが、一応、何らかの減税がある様です。と言ってもよく分からないです。
【直前まとめ!定額減税は何月から?会社員は?個人事業主は?】
— ビスカスの得するお金の情報【株式会社ビスカス】 (@VISCAS_PR) May 14, 2024
いよいよ定額減税の実施が近づいてきました。働き方によって、減税される方法やタイミングが異なりますので、ケースに分けてまとめました。… pic.twitter.com/Ug1ZGElCP9
これが岸田さんの言っていた「目に見える減税」でしょうか。
なんかねえ。
こういう時に定額給付ですよ。
そしてコストがかからないマイナンバー制度じゃないですか。
一括の給付だとまとまった金額ですから得した気分になりますし、
人によってはパーッと大きいものを買う人も出てきそうです。
そして経済も活性化して、経済が回り、好循環になると思いますが、甘いですか?
岸田さんは妙に話を難しくしてわかり難くしている気がします。
単刀直入に分かり易い説明をしてもらいたいです。
マイナンバーカードも個人情報漏洩を危惧している人もいますが、
もっと懇切丁寧にカードの意義を説明すべきだったのです。
特にマイナ保険証をするのは従来の保険証では不正使用があるからですよね。
そのデーターがある筈です。
不正使用された年間損害額、そして外国人による不正使用がどのぐらいあるかとか。
その金額を聞けば、マイナ保険証の意義がわかる筈です。
今のマイナ保険証にはけっこうシステム上の欠陥があります。それは早急に対応していただきたいことです。
— EARLの医学ツイート (@EARL_med_tw) June 23, 2023
が、年間600万もの保険証不正使用が横行しております。これを根絶やしにする上でマイナ保険証は極めて有効です。もちろん不正使用ができなくなる人は反対するでしょうけど https://t.co/7XHATTAKJh
不正使用されていてもマイナ保険証は不要という人がいれば、その対応策を議論してもらいたいです。
話が逸れましたが、今回の減税ですが、分割払いであり事務処理も大変そうなことを知っておきたいです。
そして世の中には給与所得者以外の国民もいる事、年金受給者も多い事も。
またまた申請等、大変そうですがどうでしょうね。
何故か、、、それはもう自分達が自由に使える金が欲しいからに決まっています。
税金にしてしまったら使うには手続きが面倒だし、国民の眼もソコソコ厳しい。
保険料の使い道を気にする国民は殆ど居ないのでは?
だから、やっぱり税金にすべきですよね!
なんか複雑な仕組みですし、給与担当者泣かせだとか。
恩恵を受ける人は多そうですが、実感が伴わない様な気もします。
減税が消費に繋がればいいのですが、どうでしょうね。