■二階俊博・自民党幹事長(発言録)

 (派閥の)研修会というからには、その名の通り研修をするわけです。我々はゴルフプロではないんですから、ゴルフを研修する必要はないんです。よく派閥政治うんぬんって言いますけど、それは派閥に入ったこともない、派閥の実態も知らない人が勝手に言っていること。政治は、私の乏しい経験からではありますが、5人国会議員が本当に力を合わせれば大概のことはできるんです。派閥政治のどこが悪いんですか。常に政治のことは片時もおろそかにすることなく、皆で研鑽(けんさん)に励んで頑張る。それくらいの気概をもってやろうではありませんか。(7日、福島県での二階派研修会で)

*****************************************************************************************

二階俊博さん、自民党では権力があるそうです。

見た感じ、話し方をみてもパッとしません。

なぜこうも安倍総理がこうも二階さんを要職に任命しているのでしょうね。

野党にも睨みが効くとも言われています。

その調整力に期待をしているとも。

 

そんな二階さんが派閥の効用について二階派の研修会で発言しました。

右も左もわからない新人を育てるのは派閥とも言われています。

このことには納得します。

初めて議員になったいわば素人のような議員を一人前にするのは派閥でしょう。

派閥に入らなければ、自分自身で研鑽を重ねるしかありません。

それなりに向上心のある人はそれでもいいでしょう。

でも議員になったのが最終目的のような人もいます。

それでは困るのです。

まともに政治家として、国益を第一に考える議員として活躍する為に派閥は必要でしょう。

ただ、いい事づくめではありません。

派閥の影響力が大きいが為に、能力もないのに大臣に抜擢された人はいます。

総裁選で派閥の集票力のおかげで票固めされる部分もあります。

その結果、派閥の存在を無視するわけにはいきません。

恩義を感じるというか、感謝の意味で派閥推薦の議員を大臣に任命する事もあったと思います。

能力があれば問題ありませんが、いわゆる待機組で当選回数で大臣になった人もいます。

例えば江崎鉄磨氏や桜田義孝氏。

特に桜田氏については大臣どころか議員として疑問符が付きます。

江崎氏と桜田氏は二階派の議員です。

派閥としてどれだけ教育したのかと思いますし、どんな理由で大臣に推薦したのか理解できません。

また最近では二階派に鷲尾英一郎が入会していますが、元民主党議員ですし、

鷲尾氏を取り巻く人物に胡散臭い人がいることも事実です。

https://blog.goo.ne.jp/ta6323blue/e/9fd8cf9a36c86325b43ae931860b62a2


派閥の存在を否定しません。

議員の育成には必要な場合もあります。

しかし党内での影響力を高めるために、派閥を利用することは慎んでもらいたいです。

二階氏の影響力が大きい為に、能力も伴わずに大臣になったり、

二階派が民主党系の議員の受け皿になっている事実。

二階さんの派閥の効用についての発言を全て肯定できません。

特に能力を伴わない人物を推薦するのは慎んでもらいたいですし、

推薦したら、最後まで責任を持ち、問題発言があれば徹底的に指導をしてもらいたいです。