介護という仕事についての散文。 その3

新聞に彼らの処罰が小さく掲載されていた。名古屋区検は彼らを暴行罪で逮捕後、略式起訴し、同日、名古屋簡裁は彼らに対し罰金10万円の略式命令を出したとあった。


虐待を働いた彼らは虐待をいたずら程度にしか考えていなかったから動画に残せたのだと考えられ、その行動から推察すると、彼らの職場での働きは、自己益の増大化が最優先事項であり、自身の嗜好を満足させるものにしか興味を示すことができなかったから、言葉の発せぬ弱者から権利を搾取できたのだと思う。また、自身の権利を主張できぬ心優しい職員に対しては、その優しさに付け入って仕事を押し付けていたのではと考えられる。そして、彼らの暴走をだれも止めることができなかったのは彼らが不快感を示すことにより、他者を威圧し、取り巻きを増やし、自身の考えは常に正しいと主張し、他者の意見に一切耳を貸さない硬直した原理主義的な人達であったからではないかと思う。

そして、稚拙で、権威主義で、原理主義である彼らを職場に留めておけたのは、権威主義であるがゆえに上層の権威に対して卑屈になれたからであろうと思う。そう考えられるのは、もし、上層の権威に立ち向かってゆくほど職務に対して実直であったなら、弱者に対していたずらなど働かないと思うからです。

彼らはほんの軽いいたずらのつもりであったのだろうと思うが、その行為の因果は今後の人生に前科が付きまとう結果となり、介護職というハードルの低い仕事すらにも就けなくなってしまった。

漏れるはずがないと思い込んでいたデーターが間接的に漏れてしまったのは、彼らが自身の正しさを疑わなかったからであり、その事象をお年寄りがよく使う言葉を借りて表すなら、「ばちがあたった。」と言えるのではないかと思うのです。