ほほう、ペイトンの財務比率
の有用性に対する批判の精神
は現代にも息づいてるなあ。
財務比率は有用性が高いが、
企業の多様性すべてを
表しているわけではない。
キャプランとかは、その辺を
踏まえて、BSCを開発してるような
気がする、気がするだけだが。
あと、デュポンチャート
のような財務比率の体系化により、企業あるいは
部門活動が可視化可能となって、事業部制
が発展したというのは、かなりおもしろい。
診療科別を事業部と置き換えると、
医療の世界との親和性もあるような
気もする。でも、費用との対応関係は、
収益ではなく、アウトカム、でも
そのアウトカムの概念が、多様性を持ち、
定義が難しい。
の有用性に対する批判の精神
は現代にも息づいてるなあ。
財務比率は有用性が高いが、
企業の多様性すべてを
表しているわけではない。
キャプランとかは、その辺を
踏まえて、BSCを開発してるような
気がする、気がするだけだが。
あと、デュポンチャート
のような財務比率の体系化により、企業あるいは
部門活動が可視化可能となって、事業部制
が発展したというのは、かなりおもしろい。
診療科別を事業部と置き換えると、
医療の世界との親和性もあるような
気もする。でも、費用との対応関係は、
収益ではなく、アウトカム、でも
そのアウトカムの概念が、多様性を持ち、
定義が難しい。