少しは、フォローしとかないと、という
危機感があるので、その内なる声に従って
まあまあいい値段していたけれども
購入して、『もう読まないかも』と思うけど、
払った値段が値段だな、と思って昨日から。
結構、おもしろい。
国際会計基準は、ヨーロッパ中心だったのが、
アメリカが各国の導入状況や、自国の利益や、産業界からの
声に押されて採用しそうなので、盛り上がってきているみたいである。
アメリカのGAAPへの時価会計の導入には、投機的なマネー取引を
防止するために、導入したけれども、その意図に反して、『時価』という
あいまいさを利用して、金融資本主義を加速させている。
アメリカの産業に占める金融業の割合が、3割で、まさに『金融資本主義』。
池上さんが言っているとおりで、符合している。
アメリカの時価会計が、国際会計基準にも反映され、時価会計の弊害が、
国際会計基準とのコンバージェンスという掛け声とともに、各国に
ばら撒かれる。
国際会計基準という『国際的な統一ルール』は、ボーダレスに、
世界中の資金が行きかうことに貢献するけれども、各国の歴史や文化
をはじめとする『多様性』を切り捨てて導入すると、『統一言語』としての
役割を果たすのだろうか?とのこと。
各国の利益は、各国の税収の確保ともつながっており、
そう簡単に、国際会計基準がスムーズに導入されるとも思わない。
あと、会計基準が、ヨーロッパとアメリカによって『政治的に』導入されて
いくんだろうな。盲目的に従わざるえない日本。なんだかな。
ドドスコスコスコ、ドドスコスコスコ、、、
危機感があるので、その内なる声に従って
まあまあいい値段していたけれども
購入して、『もう読まないかも』と思うけど、
払った値段が値段だな、と思って昨日から。
結構、おもしろい。
国際会計基準は、ヨーロッパ中心だったのが、
アメリカが各国の導入状況や、自国の利益や、産業界からの
声に押されて採用しそうなので、盛り上がってきているみたいである。
アメリカのGAAPへの時価会計の導入には、投機的なマネー取引を
防止するために、導入したけれども、その意図に反して、『時価』という
あいまいさを利用して、金融資本主義を加速させている。
アメリカの産業に占める金融業の割合が、3割で、まさに『金融資本主義』。
池上さんが言っているとおりで、符合している。
アメリカの時価会計が、国際会計基準にも反映され、時価会計の弊害が、
国際会計基準とのコンバージェンスという掛け声とともに、各国に
ばら撒かれる。
国際会計基準という『国際的な統一ルール』は、ボーダレスに、
世界中の資金が行きかうことに貢献するけれども、各国の歴史や文化
をはじめとする『多様性』を切り捨てて導入すると、『統一言語』としての
役割を果たすのだろうか?とのこと。
各国の利益は、各国の税収の確保ともつながっており、
そう簡単に、国際会計基準がスムーズに導入されるとも思わない。
あと、会計基準が、ヨーロッパとアメリカによって『政治的に』導入されて
いくんだろうな。盲目的に従わざるえない日本。なんだかな。
ドドスコスコスコ、ドドスコスコスコ、、、