以下NHKニュースより引用
「日本政府が安全保障上の理由があるとして輸出管理の優遇対象国から除外し、両国の安保協力関係に重大な変化をもたらした。このためGSOMIAを持続するのはわが国の国益に合致しないと判断した」
昨日の日韓外相会議は発展的意見交換ができなかったのでしょうね。
日本は混乱しています。
日本は徴用工をめぐってそれを理由に経済制裁はできません。
しかし経済制裁を通じて徴用工問題に対して韓国が折れることを戦術としている。
本音は徴用工問題での経済制裁だが、外交的には安全保障の問題としてしまった。韓国への輸出の「厳格化」を安全保障上の問題とすることは韓国への軍事的パートナーの信用を落としたことになります。
そうならば韓国がGSOMIAを破棄したとしても矛盾はないでしょう。
GSOMIAの役割は、
「「GSOMIA」を元に、韓国が収集したミサイルの発射時の情報と日本が収集したミサイルの着弾時の情報を共有できれば、ミサイルの射程や軌道についてより正確な情報を得られるとしています。」(引用)
日本は対北朝鮮の話し合いは蚊帳の外にある。そしてアメリカも大陸間弾道弾でなければただの飛翔体です。
領土問題ではロシア・中国・韓国(それは同時に北朝鮮)と対立をしており話し合いは糸口ぐらいのものでしょう。
北朝鮮の非核化は将来的には5ヵ国協議となってしまうかもしれない。
そして改憲はアジア諸国の懸念を大きくするでしょう。
安倍内閣の平和政策は「積極的平和主義」で、軍事力または力により相手国をねじ伏せることによる安定化です。日本がアメリカと同じことをしていて通用するのか?背後に常にアメリカを置いておかねばならない。アメリカへの追随がさらに大きくなるでしょうがこれが日本の国益となるのか?
「日本政府が安全保障上の理由があるとして輸出管理の優遇対象国から除外し、両国の安保協力関係に重大な変化をもたらした。このためGSOMIAを持続するのはわが国の国益に合致しないと判断した」
昨日の日韓外相会議は発展的意見交換ができなかったのでしょうね。
日本は混乱しています。
日本は徴用工をめぐってそれを理由に経済制裁はできません。
しかし経済制裁を通じて徴用工問題に対して韓国が折れることを戦術としている。
本音は徴用工問題での経済制裁だが、外交的には安全保障の問題としてしまった。韓国への輸出の「厳格化」を安全保障上の問題とすることは韓国への軍事的パートナーの信用を落としたことになります。
そうならば韓国がGSOMIAを破棄したとしても矛盾はないでしょう。
GSOMIAの役割は、
「「GSOMIA」を元に、韓国が収集したミサイルの発射時の情報と日本が収集したミサイルの着弾時の情報を共有できれば、ミサイルの射程や軌道についてより正確な情報を得られるとしています。」(引用)
日本は対北朝鮮の話し合いは蚊帳の外にある。そしてアメリカも大陸間弾道弾でなければただの飛翔体です。
領土問題ではロシア・中国・韓国(それは同時に北朝鮮)と対立をしており話し合いは糸口ぐらいのものでしょう。
北朝鮮の非核化は将来的には5ヵ国協議となってしまうかもしれない。
そして改憲はアジア諸国の懸念を大きくするでしょう。
安倍内閣の平和政策は「積極的平和主義」で、軍事力または力により相手国をねじ伏せることによる安定化です。日本がアメリカと同じことをしていて通用するのか?背後に常にアメリカを置いておかねばならない。アメリカへの追随がさらに大きくなるでしょうがこれが日本の国益となるのか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます