便利なものには寿命がある。

　埼玉県八潮市で発生した道路陥没事故は、トラック運転手の救出作業が難航している他、付近の道路、下水道、水道、ガスなどにも大きな影響を与えており、現時点では復旧の目途も経たない。この事故で改めて気づかされることには、高度経済成長期以降に全国各地で整備されてきた都市インフラの経年劣化と、それに対する補修が待ったなしの状況にあるということである。今後、現在進行中の人口の急激な減少もあって、我が国の将来の財政が窮迫し、インフラ整備に対してかける予算・労働力が少なくなると、今以上に各地で都市インフラの老朽化による事故が頻発する可能性があり、これについても、将来を生きる若者世代へ大きな負担を残すことになる。

※　インフラ施設の多くは、高度成長期以降に整備されてきたものの、インフラの耐用年数は一般的に約50年といわれており、今後、耐用年数を過ぎたインフラ施設が多くなると予測されている。2040年時点では、河川管理施設の約38%、港湾施設の約66%、道路橋の約75%が建設から50年以上を経過する見込。社会インフラの老朽化は、インフラそのものの機能を損なうだけでなく、崩落や倒壊といった事故の原因にもなるため、適切に維持管理していく必要がある。しかし、多額の費用がかかることもあり、現状では十分な整備が行われていない。

米を買う 少し贅沢 心配す。

　米の値段が上がってしまい、昨年の今頃と比べると倍の値段になっているよううに感じる。仕方がないのでパックご飯や、二合づつの米を買っていたが、今日はイオンが5％引きの日なので、勇気を出して5㎏の米を買ってしまった。今月の生活費は確実に赤字となりそうだ。

　消費者物価が高騰していて年金生活者はギリギリの生活を送っているが、政府のやることは遅いし効果が何も見えない。このまま推移すると、令和の米騒動が起きても不思議ではないような気がして来た。

真実は?

　中居・フジテレビ問題について、徐々にその真相が見えつつあるような感じがしてきた。この問題についての文春の第一報の一部に間違いがあるということを橋下弁護士が指摘して、文春も訂正記事を出したが、確かに、当日のパーティーへの誘いが、編成幹部のAからのものか、中居から直接なされたかは、フジテレビ幹部の直接的関与の度合いを想像する目安になると考えることも出来る。そうであるからこそ、この文春の記事が出るやいなや、フジテレビを応援したり、文春に反感を持っている人々から反撃の投稿がネットに溢れるようになった。でも、このことを持って、Aの関与が全く無く、女性社員に対するフジテレビ側の安全配慮義務が全うされていたとは言い難いものがある。普通の常識ある会社であれば、芸能人のような人達と接触する立場にある若い女性社員に対しては、「もし、芸能人から誘いがあったとしても、上司を盾にして断るように」との注意喚起を常日頃から行っていることだろう。ところが、文春のこれまでの記事によると、Aからは、別の日にだったかも知れないが、「仕事にも役立つから」と有力タレントとの接触の機会を勧めるかのような言葉があったとのこと。もちろん、証拠となるもの録音等がある訳で無ければ、Aが否認すれば被害に遭った女性アナウンサーの単なる思い込みとされるかもしれない。

　渡邊渚さんのフォトエッセー等によると、6月の大雨の日、精神的に打撃となった深刻なトラブルに遭ったものの、それからも数日は、食事もろくに取れないままに仕事をしていて、ついに、心身の不調を訴えて入院に至ることとなり、当初は職場復帰の希望を持っていたものの、一年数か月にもわたり入院生活を送ったとのこと。

　その間、いつの段階で、上司に対して、中居とのトラブルによって打撃を受けていると打ち明けたかは、今の段階では明らかになっていない。しかし、少なくとも7月には、Aを通じて中居から見舞いが届けられようとしたとのことであり、その段階で、少なくともフジテレビの少数の幹部は知っていたと思われる。問題の一つは、女性が、それほど深刻な打撃を受けているトラブルなのに、フジテレビ側が中居に厳しく問いただそうともせず、単なる男女間のトラブルであるとした中居の言い訳を信じて、漫然と中居の番組起用を続け、コンプライアンス専門部署等への報告を怠っていたことにある。

　週刊誌報道によれば、これ以外にも、中居とA、被害者他の社員が参加した複数の飲み会があったとのこと。また、中居は、問題となった高級ホテルでの松本とのパーティにも参加していたとも報じられている。Aと中居との間にどれだけの交遊があったかは知らないが、フジテレビ関係者の間では、女子アナウンサーを交えた有力タレントとの飲み会が常態化していたとも想像される。

　これを、そのような会合を持つことが、女性アナウンサーの業務の一環なのか、それとも、自由参加での単なる飲み会であると言えるのかによって、フジテレビの企業風土の是非が問われるだろう。

　渡邊渚さんが、エッセーに書いていることが、全て真実であるかは分からないし、彼女にも、良い仕事に就きたいという思いと、Aの意向に逆らっては仕事を干されるのではないかという危惧もあっただろう。また、幾ら仕事の為とは言え、有力タレントが一人でいる部屋を女性ひとりで訪れた場合の危険性を予想出来なかったという油断も彼女にあったことも確かだろう。しかし、日本は法治国家であり、例え、男女が同じ部屋にいたとしても、襲っても良いという常識は無い。しかし、それでもなお、自らの性欲の為に相手の意思も確認せずに行為に及んだとすれば、特に30歳近くも年の離れた男性の行うべき行為ではないだろう。

　橋本弁護士が、何の意図で、この段階で、文春に第一報の誤りを指摘したのかはわからないし、巨大なメディアコングロマリットの意向も判らない。しかし、どのような状況あっても、自社の社員よりも取引先への忖度が優先するという企業が、もし存在していたとすれば、厳しく断罪されるべきだろう。第三者委員会の公正な調査と報告が行われることを期待している。

　

日本人の心の中にあるいじめ体質の怖さ

　日本人は、農耕民族であったせいか、少しでも自分達とは異なると見える者を、よってたかって排除しようとする傾向がある。人より目立っている者に対して、集団の中に入らず孤立しているように見える者に対して、日本の学校で未だに「いじめ」が無くならないのはそれが原因だろう。「いじめ」を主導的に行う者、見ていても知らない振りをしている多くの者、どちらも「いじめ」に加担しているのに差は無い。

　今、世間の関心を集めている中居・フジテレビ問題については、週刊誌の記事が火を点けて、ネットで様々な噂が拡散されることによって、多くの関心を集めるに至った。一時期はテレビメディアの一翼を担っていたフジテレビ、ジャニーズに所属してSMAPのリーダーとして人気を集めていた中居正広氏にあっても、この急速な批判の高まりムードに抗しきれず、フジテレビでは社長を含む取締役が退陣表明をし、好感度の高かった中居氏の人気は地に落ちて引退表明をすることになった。移り変わりの激しい世論の高まりによって、真実があいまいのままで急速に事態が進んでいる。ヒロミ氏などは、件のA氏やXさんと一緒に中居氏宅でバーベキューをしたというだけで、自分も誹謗中傷に晒されるのではないかとの恐怖も抱いているそうだ。

　一方、一方の当事者で被害を受けたとされるXさんであるとネットで特定されている渡邊渚さんについては、PTSDで辛い闘病生活を送った後、幾分か回復して、昨年末から週刊誌のグラビアに出ている他、自身のフォトエッセイを出版するという。精神的なトラウマがある人については、心理的に浮き沈みの波が繰り返されると言われており、この大規模な騒動の起因となった一方の当事者として見られ、その上に、フォトエッセイ出版で更に注目を集めたとき、彼女の精神の安定が保たれるものか心配してしまう。

　折悪しく、元大阪府知事で弁護士の橋下氏の指摘によって、文春は、最初の記事の中にあった、A氏の働きかけによって渡邊さんが中居氏のマンションに出向いて被害に遭ったということを、中居氏から渡邊さんに直接連絡があってマンションに出向いて被害に遭ったということに訂正した記事を配信している。この訂正記事によって、一部の者の中には、渡邊さんが中居氏しかいないのを承知の上でマンションに出むいたのだから個人間のトラブルであって、フジテレビを巻き込むのはおかしいということを言い出している者もいるようだ。しかし、考えてみるが良い。男性の部屋に女性が訪れたとしても、それが性的接触もOKしているのと同じではないし、そんなことは、法的にも通用しない。フジテレビにしても、有名タレントでフジテレビの取引先でもあった中居氏から被害を受けたと上司に相談したのに、恰も、男女間の個人的な問題であると矮小化して考えたかったのか、中居氏や、切っ掛けを作ったかもわからない編成幹部のAに対しての十分な調査もせず、この情報を幹部数人と産業医の間だけに留めて、専務から社長に報告したのも2か月後ということだったとのこと。社長や専務にしても、トラブルの当事者である中居氏を一年半も使い続けたのは、被害者のプライバシーの保護というよりも中居氏に忖度したとしか考えることは出来ない。

　これらの状況からして、文春が訂正記事を出したからと言って、中居氏の責任やフジテレビが社員の人権を軽視していたという事実は変わらない。したがって、ここにおいて、被害者である渡邊さんを非難・中傷したり、フジテレビの責任を軽く言ったりしようとするネット民は、全て間違っていると言える。このことは、目立つ者、他の者とは少し違う者を「いじめ」の対象とする、いじめ文化が一部に根強く残っていることを証明していると捉えることも出来る。

今朝は眠い

　昨日午後4時から始まったフジテレビの記者会見の10時間を超える中継を見ていて、いつもは、午後9時過ぎまでに眠ることにしている私にとっては、眠くて仕方がない。

　見ていての印象としては、まず、途中でAC広告がやたらと入るのが気になった。どうせAC広告であるならカットして、例えばマクドの広告の分のみを流せば良いのにと思った。次に、何故、被害に遭ったと訴えた女性について、それほど精神的に大きなダメージがあると見受けられた時点で、女性から相談を受けた幹部社員は、何らかの被害（刑事事件となる被害かもわからない）を受けたと察することが、どうして出来なかったのだろうかということであり、そのように察すれば、その時点で中居氏に対して何が起こったのかを問いただすべきであったという所で、フジテレビ幹部による、女性のケアとプライバシーの保護を優先しているという言い訳には大きな矛盾を感じた。

　そもそも、中居氏や編集局幹部のAに聞いても、自らに有利な事を述べても意図的に中居氏の為に女性アナウンサーを交際させようとしたということは白状しないだろう。仮に、彼らが、独身者同士をくっつけようとした行為の何が悪いと弁解しても、中居氏と女性との間には30歳近くも年齢差があり、女性の意識の中には、自らの仕事に有利になるかもしれないという理由以外に、過去に女子アナウンサー好きとして知られ、何度も別の女性との交際と破綻を繰り替えしていることで知られている、中高年タレントの中居氏について、決して好意の感情で見ていなかったのが本当のことだろう。

　フジテレビの二回にわたる記者会見の内容には、一部の役員の交代はともかく、今後の同様事案の防止に対する具体的な取り組みとか、同局が女性アナウンサーを、キャスター候補としてではなく、「〇〇パン」と称して、まるでタレントのように扱ってきたという風潮をどう改善して、女性の地位向上を目指すとかの姿勢が感じられなかった。また、有力タレントとか芸能事務所への過剰な忖度の改善という姿勢も見えなかったのは残念であった。

　フジテレビについては、同局制作のドラマなどには優れたものもあったと思えるし、今回の騒動が大事になった後での同局報道部の真摯な取り組み姿勢にも好感するものがある。しかし、高齢の役員が記者会見の壇上に並んで、昭和の雰囲気の漂うやり取りを見せている現状では、視聴者からの信頼回復のためには大きな溝があるように思える。

　バブルの頃は、一般に給料も毎年大きく上がっていて、人々が享楽的な生活感の中にいて、全般に緩く、セクハラ・パワハラも普通に行われていた時代であった。ところが、令和の今の時代は、人口減少もあり、一人ひとりの国民が、限られた資源と経済状況の中で自分の人生をいかに豊かに過ごすかということが重視される時代に変化している。女性の地位の向上や弱者の保護ということも、単なる理念だけでは無く、政府や企業が如何に取り組んでいるかが厳しく問われる時代となっている。今回のフジテレビの騒動は、フジテレビの、有力タレントに忖度して自社の女性社員を守ろうとしないという前時代的な体質を、スポンサー企業も見抜いているからこそ、これほど多数の広告停止という行動に出ているのではなかろうか。

　第三者委員会がどのような報告を出すかはわからないが、それよりも、フジテレビ自身が自浄能力をどのように発揮するかにフジテレビの将来がかかっていると言っても過言では無かろう。