甲府地裁で事件当時19歳の被告が22年4月施行の改正少年法で実名が可能になった「特定少年」で初の死刑判決を受けました。
同じ高校に通っていた女性の両親を殺害して住宅に放火し殺人罪などの罪に問われた裁判員裁判でした。
裁判長は刑事責任能力を認め「更生可能性は完全に否定されないが低い」と指摘し、年齢については「死刑を回避すべき決定的事情とはいえない」と述べました。
公判で被告は「好意を寄せていた女性から交際を断るLINEに絶望感や怒りを覚え女性以外の家族全員を殺して、女性に心身ともに大きな傷を与えようと考えた」と言っています。
これに対し裁判長は「自己中心的で理不尽だ」と非難しました。
家族を殺害された女性は「刑務所から出たら必ず殺しに来る」と怯え、絶対に刑務所から出さないで欲しいと訴えていました。
この少年には「死刑」という刑罰が妥当だったでしょう。
ただし、死刑を執行するかどうかは別問題だと思います。
一生刑務所から出られず毎日「死刑執行」に怯えながら自分の行った罪がどんなに残虐なものであったかを反省しながら暮らして欲しい…。
簡単に死刑を執行するような行為は慎んでもらいたいですね。
彼には獄中で手記でも書いてもらい、年齢が増していくとともに、どう考えが変化していくかを辿るのも、今後の少年犯罪のためにはいい資料になるのではないでしょうか。
多くの評論家が「死刑判決」に対して異議を唱えていますが、それはこれまでの少年法の考え方にある「更生を期待する」声です。
しかし、これまでその弊害で出所してから、さらに罪を重ねる少年も多かった。
「更生」なんてできるのは、それこそ一部の正常な精神を持った人で、殺人まで侵すような人間には当てはまらないことも多いんじゃないでしょうか。
「あいつを殺してやりたい」と思っても、最終的に止まるのが正常な神経の人だと思います。
毎日毎日殺人事件がニュースになっていますが、なんだか簡単に人を殺める人間が増えてきたように感じます。
家庭や社会の問題も多々あるでしょうが、簡単にキレて、それがまた簡単に殺人に結びつくような社会は、決していいものではありません。
世界各地で起こっている戦闘や戦争も同じです。
21世紀初頭は「争いの時代だった」という歴史がすでに刻み込まれた昨今の世相です。
※内容の一部に新聞記事を引用しました。
同じ高校に通っていた女性の両親を殺害して住宅に放火し殺人罪などの罪に問われた裁判員裁判でした。
裁判長は刑事責任能力を認め「更生可能性は完全に否定されないが低い」と指摘し、年齢については「死刑を回避すべき決定的事情とはいえない」と述べました。
公判で被告は「好意を寄せていた女性から交際を断るLINEに絶望感や怒りを覚え女性以外の家族全員を殺して、女性に心身ともに大きな傷を与えようと考えた」と言っています。
これに対し裁判長は「自己中心的で理不尽だ」と非難しました。
家族を殺害された女性は「刑務所から出たら必ず殺しに来る」と怯え、絶対に刑務所から出さないで欲しいと訴えていました。
この少年には「死刑」という刑罰が妥当だったでしょう。
ただし、死刑を執行するかどうかは別問題だと思います。
一生刑務所から出られず毎日「死刑執行」に怯えながら自分の行った罪がどんなに残虐なものであったかを反省しながら暮らして欲しい…。
簡単に死刑を執行するような行為は慎んでもらいたいですね。
彼には獄中で手記でも書いてもらい、年齢が増していくとともに、どう考えが変化していくかを辿るのも、今後の少年犯罪のためにはいい資料になるのではないでしょうか。
多くの評論家が「死刑判決」に対して異議を唱えていますが、それはこれまでの少年法の考え方にある「更生を期待する」声です。
しかし、これまでその弊害で出所してから、さらに罪を重ねる少年も多かった。
「更生」なんてできるのは、それこそ一部の正常な精神を持った人で、殺人まで侵すような人間には当てはまらないことも多いんじゃないでしょうか。
「あいつを殺してやりたい」と思っても、最終的に止まるのが正常な神経の人だと思います。
毎日毎日殺人事件がニュースになっていますが、なんだか簡単に人を殺める人間が増えてきたように感じます。
家庭や社会の問題も多々あるでしょうが、簡単にキレて、それがまた簡単に殺人に結びつくような社会は、決していいものではありません。
世界各地で起こっている戦闘や戦争も同じです。
21世紀初頭は「争いの時代だった」という歴史がすでに刻み込まれた昨今の世相です。
※内容の一部に新聞記事を引用しました。