脱線事故で安否不明の人の家族にカメラを向けたニュース・ステーションなどのマスコミはどうだろう。

自分のテレビは砂嵐状態でよく見えないときがあるのと、ビデオはないので

記憶で書くのであるが、毎度のことながら、マスコミというのはどういう仕事

なのだろう、とまたあらためて思わされた。


昨日のニュース・ステーションでは連絡が取れない家族が病院に収容されている

のではないかと、駆けつけた人たちの表情を放送していた。


まず、自分の家族の安否が不明で極度の不安を感じているであろう人たちにマイク

やカメラを向けるというのはどういうことなのだろう。


その中の一人の人は安否がその時点では分からなかった自分の娘さんの写真を出し

て、部屋の中までうつさせていたようだ。そして今日もある家族の方について放送

していた。


むろん本人が取材を許可しているのだからそれが駄目だとは一概に言うことはでき

ないだろう。


しかし、死亡が確認された方の中には「匿名」の方もいる事を思えば、当然のこと

ながらまだ安否が不明の方の家族の人に病院の中にまで入ってマイクやカメラを

向けるというのは実にまずいことだと思う。


病院もマスコミは排除するようにすべきでなかったろうか。マスコミは取材に応じ

てくれる人を探していたのだろうが、なんとも人の不幸をさがしているようで情け

ない。


そういう仕事だと言ってしまえば、それまでだが、病院や体育館にマスコミがいる

事を嫌がって、そこへ行けない人もいないとは限らないだろう。


なくなった方の職業や電車に乗った目的なども放送しているようだが、ご遺族の

許可は得ているのだろうか。またそういうことはどこから情報を得て調べている

のだろうか。


もちろん取材を許可して受けている人たちもあるにはあるが、自分なら取材を申し

込むことじたいすごく悲しい仕事のように思う。


ただ被害者の数だけ報道すればよいというものではないというような議論もあるが、

自分はそれで充分だと思う。


もちろんそういうテレビを見ている自分にも問題はあるのかもしれない。

ただ無批判に見ているのではないつもりである。

脱線事故にはきつい曲がりなど構造上の問題は無いか。

サイトであれ、テレビであれ、ＪＲ福知山線の事故のニュースに接するたびになくなられた方の数が増えてゆく。

外国でも大きく報道されているこの事件に関して情報が必要とされていることは確かであろう。

しかし、時々流れてくる情報がほんとうに必要なものか、あるいは正しいものか、時として情報を受け取る側も気をつけるべきことがあるのは今回も例外でないはずだ。

たとえば置石があったというような事が、情報として流れているが、これをどう受け取るべきかは難しい。事実かどうかも分からないが。

事故を起こした電車はその線路を朝一番に走ったのであろうか。

いつかテレビで見たのだが、置石が無いかどうか朝早く職員が確認しているはずである。

また、日中に線路に置石を置くというのは不可能ではないけれど、かなり難しいのではないだろうか。

ここでわたしが言いたいのは、いずれにせよ、ＪＲの管理責任は言うまでも無く莫大であって、置石をおいた者がかりにいたとしても、ＪＲの責任はいささかも減ずるものではないということだ。

また運転手の責任を問うような情報がＪＲの側からも出ているようだが、もちろん運転手の責任は重大であるが、これも自分にとっては最大の問題とは思えない。

いくつかのテレビで現場の４年ほど前の同じ場所を走ってゆくときの先頭車両からの前の方の景色が写しだされた。

自分は電車の専門化ではないけれど、あの曲がり方はやはりきついのではないか。また車の場合の「ガードレール」に当たるものが無いのも大変な問題である。

山手線などもかなり曲がり方がきついけれども、駅と駅の間が短くて基本的にスピードはあまり出せないのではないか。

自分としてはＪＲが情報を出すのはいいが、そうした点をまず最初に問う声があまりないようであるのは腑に落ちない。