祖父母には孫との「面会交流」権があるか？

　今日は，自分の子が亡くなって，その後，いろいろあって，孫と会えなくなった人から相談がありました。祖父母は孫との面会交流権がないのか，がここでの問題です。

　ここで，面会交流とは，『離婚後又は別居中に子どもを養育・監護していない方の親が子どもと面会等を行うことです。
　面会交流の具体的な内容や方法については，まずは父母が話し合って決めることになりますが，話合いがまとまらない場合や話合いができない場合には，家庭裁判所に調停又は審判の申立てをして，面会交流に関する取り決めを求めることができます。調停手続を利用する場合には，子の監護に関する処分（面会交流）調停事件として申立てをします。
　この手続は，離婚前であっても，両親が別居中で子どもとの面会交流についての話合いがまとまらない場合にも，利用することができます。
　子どもとの面会交流は，子どもの健全な成長を助けるようなものである必要があるので，調停手続では，子どもの年齢，性別，性格，就学の有無，生活のリズム，生活環境等を考えて，子どもに精神的な負担をかけることのないように十分配慮して，子どもの意向を尊重した取決めができるように，話合いが進められます。また，面会交流の取決めに際しては，面会等を行う際に父母が注意する必要のある事項について裁判所側から助言したりします。
　なお，話合いがまとまらず調停が不成立になった場合には自動的に審判手続が開始され，裁判官が，一切の事情を考慮して，審判をすることになります。』（最高裁判所のホームページより）ということです。
　
　そして，面会交流調停の申立ができるのは，その孫の父or母とされています。つまり，祖父母が面会交流調停の申立ができないことは当然の前提なのです。

　というわけで，祖父母はその子の配偶者(孫の親）に頼み込んで，孫に会わせてもらうしか手がないようです，法律的な手段とは言い難いですが。

国会議員とは

「元気があれば当選できる」＝１８年ぶり国政復帰―アントニオ猪木氏【１３参院選】(時事通信) - goo ニュース
　
　国会議員とは，いったい何かなのか，と思わず考え込んでしまうような人達が，また，当選しています，アントニオ猪木さんだけでなく。

飲酒運転の撲滅に大学として取り組んで欲しい

関学大副学長が酒気帯び運転容疑　「ゼミで飲んでいた」(朝日新聞) - goo ニュース

　この事件，この被疑者が名門大学の副学長でなければ，報道されていないのかもしれません。

　いずれにしても，関西学院大学は，この事件を契機に，教職員，学生，さらに，ＯＢやＯＧをも巻き込んで，飲酒運転撲滅運動に取り組んで欲しいです。

民事介入暴力及び弁護士業務妨害対策委員会夏期研修＠和歌山

　今日は，和歌山で，大阪弁護士会と和歌山弁護士会の共催による「平成２５年度 近畿弁護士連合会 民事介入暴力及び弁護士業務妨害対策委員会夏期研修」に参加してきました。

テーマは，①暴力団被害からの回復，②金融取引からの反社会的勢力排除，の２つでした。

　①のテーマは，犯罪被害者への経済的支援と密接に関連し，犯罪被害者支援に興味のある弁護士には聴いて欲しかったです。②は，金融機関が必ず直面する問題で，各金融機関は，犯罪被害問題であることを自覚して欲しいです。

　和歌山は遠かったですが，本当に勉強になりました。

弁護士会による事件紹介

　今日は，弁護士会の事件紹介，つまり，事務所に待機して，弁護士に依頼したと弁護士会館に来られた人からの相談を受け，さらに，事件の依頼を受けるというものの担当です。
　
　既に，１件，事件紹介の打診があったのですが，その相談者（依頼者予備軍），他の人には見えないものが見えるそうです。このような場合，弁護士の対応能力を超えているので，紹介を断りました。

　普通は，まず弁護士に法律相談をして，となるはずですが，それが，いきなり弁護士を紹介せよという場合，何らかの理由があるのです。なので，できる限り，その人からお話を伺って，何とかしてあげたいのですが，弁護士だからと言って何でもできるわけではないので，ムリなものはムリとハッキリ言うことも必要なのだと思います。　

「国選被害者参加弁護士」と「被害者参加人から委託を受けた弁護士」

　今日は，「被害者参加人から委託を受けた弁護士」（私選被害者参加弁護士）として，久しぶりに法廷に行きました。

　最近，国選被害者参加弁護士として刑事裁判の法廷に行くことが多かったのです。

　よく「国選弁護人（士）」は手抜きする等々の批判が，特に，刑事弁護の国選弁護人に対してあるそうですが，私は，その種の批判を払拭するためにも，いったん弁護人や被害者参加弁護士になれば，自分の立場が国選か私選かなどには全く関係なく，全力で弁護活動or被害者支援活動を行います。

　今日も，法廷の前に１時間３０分，法廷の後に１時間４０分，被害者参加人に対して説明等を行いましたが，これも，私が「被害者参加人から委託を受けた弁護士」だからではなく，弁護士がくどいくらいに説明を行い，被害者参加人が具体的活動の意味を理解しておかないと，被害者参加したとしてもただの儀式に終わってしまうからです。

暴力団撲滅の特効薬

みかじめ料の返還求め、山口組組長らを提訴(読売新聞) - goo ニュース

　暴力団対策として，資金源を断つことが最重要とされています。

　その意味で，今まで暴力団に搾取されたショバ代（みかじめ料）を取り戻していけば，暴力団はすぐに壊滅します。

　過払い金取り戻し業務を専門にして儲けていた弁護士諸君は，次は，ショバ代取り戻しに取り組んでください。　

「甘粕大尉」と「交通犯罪」

　一昨日から，すきまの時間に，『甘粕大尉』（角田房子　１９７５年出版）と『交通犯罪　悲しみの先に見えた「家族の光」』（小沢克則・樹里　２０１３年出版）を読んでいます。
　
　甘粕大尉は，無政府主義者大杉栄を殺害し，その後，満州国建国の影の立役者とされた甘粕正彦の生涯を描いたノンフィクションです。物語の冒頭は意外にも法廷ドラマの様相を呈しています。
　他方，交通犯罪は，交通犯罪者によって，一度に，両親を殺され，さらに双子の弟妹にも重傷を負わされた小沢克則さんとその妻の樹里さんの体験手記です。こちらは，その冒頭では，小沢さんが，交通犯罪を取り巻くシステム・法制度について理解しようとしても，なかなかわからない，誰もわかりやく説明してくれないことが書かれています。

　私は，本は１ページ役に立つところがあれば，それでよいと思っていますが，この２つの本は，それぞれ２ページ以上，参考になりそうです。

犯罪被害者のことを，もっと考えて欲しい！

被害者匿名の起訴状認めず　東京地裁、公訴棄却の可能性も　児童わいせつで氏名記載要求(産経新聞) - goo ニュース

　報道されているだけのことしかわかりませんが，なぜ，東京地方裁判所は，強制わいせつ事件の起訴状に被害児童の氏名を明記するよう求めたのでしょうか。裁判所は，検察官が起訴状で特定した事実（＝公訴事実）が認められるか否かだけを審理します。被害者の氏名は，公訴事実が認められるか否かとは直接関係ありません。被害者の氏名不詳→被害者が本当にいたのかハッキリしない，そこで，被告人が公訴事実記載の行為を行ったか否か不明→被告人は無罪，という限度で関係するのです。また，例えば，佐藤（旧姓　鈴木）花子さんが強姦されたという事件で，有罪判決の後になって，その佐藤さんが被害に遭う直前に離婚していて旧姓の鈴木に戻っていたとしても，有罪との結論は何ら動きません。　
　なぜ，裁判所という国民の人権を守るべき役所が，検察庁よりも被害者の人権に配慮できないのか，これがお役所仕事なのでしょうが，悲しいです。

　それと，『刑事事件に詳しい弁護士は「匿名が一般化すれば、被告の反論する権利が侵害される恐れがあり、ひいては冤罪につながる危険性をはらむ」と指摘している』そうですが，こういうステレオタイプな時代後れのことを言っているから，弁護士はバカだ，と言われるのです。

　とにかく，検事総長が最高裁長官にかけ合って，被害者匿名の起訴状を認めさせて欲しいです。

預金債権の差し押さえ

俺の人生めちゃくちゃや…市役所に火炎瓶で放火(読売新聞) - goo ニュース

　昨夕，数年前に大阪の南部の市役所で私に法律相談をしたという人から事務所へ電話がありました。そして，その人が銀行の通帳を記帳したところ，差し押さえと表示されて預金残高がほとんどなくなっていた，①どうしてこんなことになったのか，②お金を取り戻すことができるのか，と尋ねられました。

　私は，①わかりません，②できません，と答えました。

　その人の事情が全くわからないので，①のようにしか答えようがないのですが，いずれにしても，差し押さえに至るまでには，相当の期間と根拠があるはずなので，それまでに適切な対応をすべきなのです。