屋外広告で厳しさで京都市が代表されるが、さらに厳し
くしようというのが、芦屋市。
ところが、「まず市のマーク下したらどや」と市民に指摘
された。市章は広告でなく規制の対象にならないが、市
は「襟を正す」意味で、撤去するそうだ。
市民の意見は「広告規制はいいと思う。芦屋市を誇りに
思っているから、市章はええのん違う?」
芦屋いうと、高級住宅街で知られる。市民にしたら、「あ
の芦屋市」と称されるので、まんざらではない、、、、
ではないか。
派手な広告を撤去しようというので、むしろ市民から歓迎
されていると、見ているが。違う?
京都市の場合でも、広告規制に反対意見は出すのはむずか
しい。
「撤去費用は自己負担やし」無茶やがな」と訴えても、関
係のない市民からの同情の声はない。
市は厳しいお代官を勤めれば反って支持を受けるから、厳
しさもなおさららしい。
京都市の繁華街四条通りはいま、車の車線を4から2に狭
くしたので、こっちに問題が集中している
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/c8/d7420e31ab8f6eec83a8ffa521e86d2b.jpg)
烏丸四条交差点。官庁街のように突き出し広告はなし。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/86/5a92c1daf1c8c2682bcfc45d4319b4a3.jpg)
車線が狭くなって車の混雑がひどくなった道路に比べて、ビルはすっきり。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/6e/b6efd671bd496a6de634aaa3b16f6b17.jpg)
四条河原町の百貨店名も駅名も目立たない。
一方、四条を一つ通ろを上がると、
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/09/ccc1e32da0dda62b28f2d00ba526a710.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4c/ef/62859ed41e60f524fdaf16bd35eb702a.jpg)
この通りだから、のんべい方々はご安心を。
くしようというのが、芦屋市。
ところが、「まず市のマーク下したらどや」と市民に指摘
された。市章は広告でなく規制の対象にならないが、市
は「襟を正す」意味で、撤去するそうだ。
市民の意見は「広告規制はいいと思う。芦屋市を誇りに
思っているから、市章はええのん違う?」
芦屋いうと、高級住宅街で知られる。市民にしたら、「あ
の芦屋市」と称されるので、まんざらではない、、、、
ではないか。
派手な広告を撤去しようというので、むしろ市民から歓迎
されていると、見ているが。違う?
京都市の場合でも、広告規制に反対意見は出すのはむずか
しい。
「撤去費用は自己負担やし」無茶やがな」と訴えても、関
係のない市民からの同情の声はない。
市は厳しいお代官を勤めれば反って支持を受けるから、厳
しさもなおさららしい。
京都市の繁華街四条通りはいま、車の車線を4から2に狭
くしたので、こっちに問題が集中している
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/c8/d7420e31ab8f6eec83a8ffa521e86d2b.jpg)
烏丸四条交差点。官庁街のように突き出し広告はなし。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/86/5a92c1daf1c8c2682bcfc45d4319b4a3.jpg)
車線が狭くなって車の混雑がひどくなった道路に比べて、ビルはすっきり。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/6e/b6efd671bd496a6de634aaa3b16f6b17.jpg)
四条河原町の百貨店名も駅名も目立たない。
一方、四条を一つ通ろを上がると、
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/09/ccc1e32da0dda62b28f2d00ba526a710.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4c/ef/62859ed41e60f524fdaf16bd35eb702a.jpg)
この通りだから、のんべい方々はご安心を。