ボツネタさん経由。
時事のニュースの元ネタを探したら、発見した。
中央調査社 調査結果概要
これで見ると、「評価1(=ほとんど信頼できない)」を付けた割合が一番多かったのは「官僚」の38%、次いで「国会議員」の34%だった。両者の1と2の合計割合の比較でも、官僚68%に対して国会議員62%と、官僚に対する評価は厳しいものであることが判る。
マスメディアの陰謀のせいなのか、陰謀組織のプロパガンダとか情報操作のせいなのか(笑)、私には判りませんけれども、どうやら最悪の信頼性であると大衆が考えているということなのでしょう。ま、これも愚かな大衆が情報操作にまんまと引っ掛かってしまった結果である、ということなのかもしれませんが。
今に始まったことでもないでしょうし、別に信頼なんてされなくとも仕事はできるし、国民なんていないのと同じだし、変える必要性を感じてこなかったのであれば現状のままでも困ることもないでしょう。もし困ることがあるなら、もっと以前から業務に差し支えることがあるかもしれず、そうであれば何か改善しようということになるでしょうからね。
社保庁問題の影響もあってか、役所とか役人とかは「信じられない」ということに繋がり易かったかもしれないけど、貪り組織を大量に生み出してきたり、ウマミにありついてきた連中がいたのだから、仕方がないわな。
信頼を回復する努力をするのも、イメージ悪化で叩かれやすくなるのを放置するのも、「自由だ~~」。
時事のニュースの元ネタを探したら、発見した。
中央調査社 調査結果概要
これで見ると、「評価1(=ほとんど信頼できない)」を付けた割合が一番多かったのは「官僚」の38%、次いで「国会議員」の34%だった。両者の1と2の合計割合の比較でも、官僚68%に対して国会議員62%と、官僚に対する評価は厳しいものであることが判る。
マスメディアの陰謀のせいなのか、陰謀組織のプロパガンダとか情報操作のせいなのか(笑)、私には判りませんけれども、どうやら最悪の信頼性であると大衆が考えているということなのでしょう。ま、これも愚かな大衆が情報操作にまんまと引っ掛かってしまった結果である、ということなのかもしれませんが。
今に始まったことでもないでしょうし、別に信頼なんてされなくとも仕事はできるし、国民なんていないのと同じだし、変える必要性を感じてこなかったのであれば現状のままでも困ることもないでしょう。もし困ることがあるなら、もっと以前から業務に差し支えることがあるかもしれず、そうであれば何か改善しようということになるでしょうからね。
社保庁問題の影響もあってか、役所とか役人とかは「信じられない」ということに繋がり易かったかもしれないけど、貪り組織を大量に生み出してきたり、ウマミにありついてきた連中がいたのだから、仕方がないわな。
信頼を回復する努力をするのも、イメージ悪化で叩かれやすくなるのを放置するのも、「自由だ~~」。