本当のあなたはどっち？
ネットでお互いの結婚の愚痴を
こぼし合っていた“ネットの恋人”が、
いざ会って見ると、
相手はその不幸な結婚の伴侶だった
Monday, September 17, 2007
オンラインのチャットでお互い相手を知らないまま
結婚生活のグチを語り合い、二人は恋に落ちてしまった。
しかし、初めてオフラインで会った時、
相手が自分の結婚相手であることが分かった。
それから、どうなったのか？
イギリスのサイトに載っていた記事によると、
Sanaさん（２７才）と夫のAdnanさん（３２才）は
それぞれ“Sweetie” “Prince of Joy”というハンドル名で
結婚生活のグチをお互いに打ち明けあっていました。
意気投合した二人は、お互いに残りの人生を捧げられるほどの
“心の恋人”だと考えるようになりました。
そのようにしてチャットを通じて親密感を増していった二人は
会うことに決めました。
しかし、現実世界でデートをすることになった二人は会ってみてビックリ！
なんと、相手は自分の妻であり夫だったのです。
Sanaさんは次のように言っています。
「私はいつの間にか恋に落ちていました。自分と同じように悲惨な結婚生活を過ごしていることに、身のつまされるような思いでした」
「でも、相手が自分の夫だと分かったとき、私は裏切られたと感じましたわ」
一方、夫のAdnanさんは次のように言っています。
「何年も甘い言葉をかけてくれなかった妻と素晴らしい文章の書けるSweetieが同一人物だったなんて。。。まだ信じられませんよ！」
仲直りするどころか、お互いに裏切られた！許せない！と落胆して離婚してしまったのです。
『Cyber cheats married... to each other』より
デンマンさん。。。これって。。。これって、全く同じ記事でしょう？
レンゲさんにも分かりますか？
分かりますかって。。。次の記事に書いた引用と全く同じですわ。
■ 『ネットの恋人・心の恋人 (２００７年９月２２日)』
よく覚えてますね？
だって。。。４日前の記事ですわ。同じ引用を読ませられるのってしんどいですわぁ～。
初めて読む人だって居ますよ。
でも、あたしは一度読みましたわ。
だから、そういう人のために画像を入れ替えて、ちょっと感じが違うようにしてあるのですよ。僕だって、いろいろと読む人の事を考えながら、なるべく退屈しないようにと工夫しているのですよ。ブロガーのつらいところですよ。
ブロガーはつらいよゥ～。
何がそれほどつらいのですか？デンマンさんは、いつだっておっしゃっているじゃありませんか！楽しんでやっていると。。。
もちろんですよ。楽しんでやらない限り３年以上も続きませんよ。
それで、何がつらいのですか？
考えてみてくださいよ。毎日毎日、槍の日も雨の日も、雪の日も嵐の日も、土曜日にも日曜日にも、国民の祝日にも、僕は決まって１日に２つの記事を投稿し続けてきたのですよ。３年以上ですよ。休みなしですよ。
でも、２つのうち１つはジューンさんが書いたり、ジュンコさんが書いたり、卑弥子さんが書いたりしていますわ。
そうですよ。でも、投稿するのは僕なんですよ。僕が目を通して編集して、僕の責任で投稿しているのですよ。つまり、事実上僕が書いているのですよ。
それで、何がつらいのですか？
だから、時には何を書こうかと頭を悩ませるのですよ。
それで同じ記事を引用して読者の目をごまかすのですわね？
やだなあああぁ～。。。“読者の目をごまかす”という言い方はないでしょう？僕は世界のネット市民の皆様方を騙すなんて気持ちは持っていませんよ。
でも、同じ記事を引用していますわ。
だから、話のきっかけですよ。丸ごと、すっかり同じ記事を載せる事はありませんよ。
それで、今日もSanaさんとAdnanさんのお話ですか？
レンゲさんは、もうこの話に飽き飽きしているのですか？
いいえ。
だったら、それほど嫌がる事はないでしょう？
あたしがイヤなのはSanaさんとAdnanさんのお話ではないのです。
何がイヤなのですか？
デンマンさんがこの話にこだわっているからですわ。
でも、レンゲさんは、この話がイヤではないと、今言ったばかりですよ。
だから、SanaさんとAdnanさんのお話はイヤではありませんわ。ただ、デンマンさんがこの話にこだわるのは、あたしを不幸にするためですわぁ～。それがイヤなのですわぁ。
やだなあああぁ～。。。どうして僕が“心の恋人”を不幸にするのですか？
デンマンさんは、あたしの手記を持ち出して次のように言ってましたわ。
  夢のバンクーバー 2004-8-16 19:46  ご苦労様、 ありがとうございます。 バンクーバーでのわたしは、 デンマンさんに エスコートされて、 のびのびした表情をしていますね。 ここ大阪では考えられません。 わたしの精神年齢は 32歳ですか？ 大人ですね。 昔から思索にふけることが 多かったのですが、 そういった時に、 わたしは大人に なれるのかもしれません。 でも、妄想にふける 中学生のわたしもいますが。 もうひとつ言えば、 不安にさまよう 4歳のわたしもいます。 わたしの詩・・・ （自分では自慰行為と 呼んでいますが） 人に見せるのも、 まして批評していただけるなんて、 全く初めてだったんです。 デンマンさんが感想を 書いて下さって、 冗談ぬきで、 舞い上がるようないい気持ちです。 ネットで公開してよかった・・・ デンマンさんは少々わたしのことを、 買いかぶっておられるんじゃないかと、少し不安です。 わたしがデンマンさんの “心の恋人”足り得るか・・・ いつか、ガッカリさせて しまうのではないかと、 自分自身の内面を省みて、 心配になっています。 それにしても、 わたしは幸せ者ですね。 この、“夢のバンクーバー”で、 わたしはデンマンさんを 独占してしまったのですから 本当にありがとうございます。 質問の方もできるだけ早く、 残りをお答えしますね。 by レンゲ 『次元の違いとは端的に言うと』より |
レンゲさんと僕はこの後、絶交状態になってから、また仲直りして、ちょうどSanaさんとAdnanさんがネットでラブラブになっていた時のように“心の恋人”として萌えている訳ですよね。うへへへへ。。。分かるでしょう？
何がですか？
だから、たいていの人が僕とレンゲさんがSanaさんとAdnanさんのように離婚すればいいと思っているのですよ。
“他人の不幸は蜜の味”
分かるでしょう？そうすれば“レンゲ物語”を面白く読めるのですよ。
でも、あたしとデンマンさんは結婚している訳ではありませんわ。
だから、とにかく不幸になればイイのですよ。
いやですわぁ～。あたしは不幸になりたくありませんわぁ～。
それは。。。それは。。。僕だって不幸になりたくありませんよ。でもねぇ～、いつまでも“心の恋人”だと言い合って、ラブラブでいてはダメなんですよゥ。
でも。。。、でも。。。、あたしはデンマンさんとラブラブな状態で居たいのですってばあああぁ～
だからぁ～、僕だってレンゲさんとラブラブで萌え萌えで居たいのですよゥ～。でもねぇ、上のSanaさんとAdnanさんの実話のように不幸な結果にならないと、この記事を読んでいる人が面白くないのですよ。
“他人の不幸は蜜の味”
分かるでしょう？。。。こういう諺があるのですよゥ。
でも。。。でも。。。デンマンさんは、ちょっと。。。かなり、この諺にこだわりすぎていませんかぁ？
こだわり過ぎていませんよ。
どうして、そのように断定なさるのですか？
レンゲさんは、もう忘れているかもしれないけれど、僕とレンゲさんがいい気になって“心の恋人”ですよ。。。なんて言い合ってルンルン気分で居ると、これを読んでいる多くのネット市民の皆様方には面白くないのですよ。
どうしてそのような事をおっしゃるのですか？
桜さんのような人がまた出て来て次のような事を言うからですよ。
分かるでしょう。。。レンゲさん。。。？
でも。。。、でも。。。、やっぱりあたしはデンマンさんとルンルン気分で居たいのですわぁ～。
【しょうがねえなあああぁ～。。。ここだけの話ですけれどねぇ、レンゲさんは僕の言うことを故意に理解しようとしていませんよね。あなただって“他人の不幸は蜜の味”という意味が良～♪～く分かっているでしょう？うへへへへ。。。とにかく、この話はますます面白くなることだけは確かです。また、あさって読んでくださいね。】
『ネットの恋人・心の恋人 (２００７年９月２２日)』より
