娘から「犬くんの接種案内があったよ!」と、連絡があった。
そして、市役所に行った。
担当課で「飼い犬が死んだので届けに来た」と、申し出た。
差し出された書類に記入した。
飼い主は「娘」となっている。
ふくちゃんが、飼い主(娘)に替わって届ける仕儀となった。
ふくちゃんの氏名を記載する箇所は無かった。
疑義に感じたのは「旧”氏”名のまま・新住所に接種の連絡があった」があったという点であった。
説明を受けたが、理解出来なかった。
要するに”氏”名が代ろうが、住所変更(住民台帳に変更)があった場合は、新住所に送付するシステムになっている、という。
加えて「”氏”名が変わっているか、についてはリンクされていない」という。
従って、申請(届)人の「「氏」名の変更は、申請(届)が必要」である様だ。
それなら(申請・届が必要なら)不在住で、案内状(葉書)が(役所に)返送された時点で、今回の手続きに至っても良いのではないだろうか?
現に、申請(届)した住所に、在住しているのである。
娘と共(犬くんが)に移転したのなら、ふくちゃんが「娘」に、その旨を連絡し、申請(届)を指示すれば良いと思うのである。
行政・住民サービスのシステム化は必要だろうが、住民の気持ちも含んだシステムにしてもらいたいと、思った事であった。
行政に個人情報云々は無いと思う事から、システムの”論理回路が脆弱であるのだろう・・!と、思った事象である。
ふくちゃんの思い・考え方は”変”でしょうか?
そして、市役所に行った。
担当課で「飼い犬が死んだので届けに来た」と、申し出た。
差し出された書類に記入した。
飼い主は「娘」となっている。
ふくちゃんが、飼い主(娘)に替わって届ける仕儀となった。
ふくちゃんの氏名を記載する箇所は無かった。
疑義に感じたのは「旧”氏”名のまま・新住所に接種の連絡があった」があったという点であった。
説明を受けたが、理解出来なかった。
要するに”氏”名が代ろうが、住所変更(住民台帳に変更)があった場合は、新住所に送付するシステムになっている、という。
加えて「”氏”名が変わっているか、についてはリンクされていない」という。
従って、申請(届)人の「「氏」名の変更は、申請(届)が必要」である様だ。
それなら(申請・届が必要なら)不在住で、案内状(葉書)が(役所に)返送された時点で、今回の手続きに至っても良いのではないだろうか?
現に、申請(届)した住所に、在住しているのである。
娘と共(犬くんが)に移転したのなら、ふくちゃんが「娘」に、その旨を連絡し、申請(届)を指示すれば良いと思うのである。
行政・住民サービスのシステム化は必要だろうが、住民の気持ちも含んだシステムにしてもらいたいと、思った事であった。
行政に個人情報云々は無いと思う事から、システムの”論理回路が脆弱であるのだろう・・!と、思った事象である。
ふくちゃんの思い・考え方は”変”でしょうか?