まず、Windows7 エクスペリエンスインデックスです。
<E2180>
CPU:5.1、メモリ:5.9 です。
<E8500>
CPU:6.6、メモリ:6.6 と跳ね上がりました。 同じメモリでも、CPUの性能がアップするとメモリの性能もアップするようですね。
尚、参考に Corei3-2100 のインデックスを紹介します。
<Corei3-2100>
CPU:7.1、メモリ:7.5 です。さすがに、これには及びませんが、かなり近いと思います。
次に Superπ です。
<E2180>
100万桁:33秒です。数年前であればかなりのもんですが、今では Atom レベルですか。。。
<E8500>
100万桁:15秒! E2180 の半分以下です。期待以上のスコアです。
<Corei3-2100>
100万桁:12秒!! でも E8500 と 3秒差 と僅差です。
続いて、XMedia による、エンコーディング時間 の比較です。
<E2180>
3時間49分です。25GB程のサイズ(録画時間:1時間35分)を1GB以下に圧縮できましたが、録画時間の2倍以上かかってます。
<E8500>
2時間9分。2時間を切れませんでした。Superπ ほどの差はつきませんでしたが、かなり短縮できてます。
が、リアルタイムエンコは無理そうです。
<E2180>
CPU:5.1、メモリ:5.9 です。
<E8500>
CPU:6.6、メモリ:6.6 と跳ね上がりました。 同じメモリでも、CPUの性能がアップするとメモリの性能もアップするようですね。
尚、参考に Corei3-2100 のインデックスを紹介します。
<Corei3-2100>
CPU:7.1、メモリ:7.5 です。さすがに、これには及びませんが、かなり近いと思います。
次に Superπ です。
<E2180>
100万桁:33秒です。数年前であればかなりのもんですが、今では Atom レベルですか。。。
<E8500>
100万桁:15秒! E2180 の半分以下です。期待以上のスコアです。
<Corei3-2100>
100万桁:12秒!! でも E8500 と 3秒差 と僅差です。
続いて、XMedia による、エンコーディング時間 の比較です。
<E2180>
3時間49分です。25GB程のサイズ(録画時間:1時間35分)を1GB以下に圧縮できましたが、録画時間の2倍以上かかってます。
<E8500>
2時間9分。2時間を切れませんでした。Superπ ほどの差はつきませんでしたが、かなり短縮できてます。
が、リアルタイムエンコは無理そうです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます