どうしてもベンチマークソフトとOfficeくらいはインストールしておきたかったので、ビデオ等Vistaに標準で装備されている、サンプルファイルは全て削除。
それでも、残り要領は僅か、1.94GB しかありません。
Vista ってなんでこんなに沢山の容量を食うんでしょうね! 40GBもあれば十分と思っていたのですが、残り1.94GBでは、実用性は殆どありません。
ぼやいていても仕方ないので、まずはエクスペリエンスインデックスを試してみました。
このスコアはHDDのときと全く変わっていません。ハードディスクのスコアも5.9のままです。(これが上限値なので、仕方ないか?)
続いてHDDのベンチマーク、CrystalDiskMark2.2 を実行。
なぜか、Write のスコアが Readに対し、極端に悪いです。
やっぱりもう少し投資して、80GBあたりのSSDにしておけば良かったかも?
でも、起動時間、各種ソフトの立上時間、いずれも非常に速く感じますので効果は明白です。
それでも、残り要領は僅か、1.94GB しかありません。
Vista ってなんでこんなに沢山の容量を食うんでしょうね! 40GBもあれば十分と思っていたのですが、残り1.94GBでは、実用性は殆どありません。
ぼやいていても仕方ないので、まずはエクスペリエンスインデックスを試してみました。
このスコアはHDDのときと全く変わっていません。ハードディスクのスコアも5.9のままです。(これが上限値なので、仕方ないか?)
続いてHDDのベンチマーク、CrystalDiskMark2.2 を実行。
なぜか、Write のスコアが Readに対し、極端に悪いです。
やっぱりもう少し投資して、80GBあたりのSSDにしておけば良かったかも?
でも、起動時間、各種ソフトの立上時間、いずれも非常に速く感じますので効果は明白です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます