チラシ作成依頼が遅くなったので、こちらから。
秋のイベントシーズンでお忙しいと思いますが、ご都合をつけていただけたらと思います。お待ちしています。
県内調査に伺った集落の課題点についての確認をしました。
強靱化部会ですので、一番は、生活インフラの整備であることを確認しました。どうしても課題点が多く、村じまいの仕方も同時に考えないといけない点にも触れながら、そのことも併せて、特別委員会の全体会で報告する点を共有しました。
県としてできることというのがポイントになりますが、安心して住み続けられる鳥取県であるように協議していけたらと思います。
鳥取県議会の一般質問がありました。
大山の遭難捜索態勢・未然防止、選択的夫婦別姓制度、10年後の農業についてなどのやりとりが行われました。
大山の遭難について引き続き質問しようと思っていたところだったので、ありがたかったです。遭難者が出ないように登山届等の提出やGPS把握ができるようなシステムができればと思います。
選択的夫婦別姓制度についての知事の考えは、石破首相誕生後初めて言及されたそうです。夫婦間の別姓については、大いに共感するので、問題なく賛成なのですが、どうしても子どもの姓がどうなるかの議論が見えず、納得いく方向性が見えるまでしっかりと協議をしてほしいと思い、以前の陳情審査などもそのように意見を書いた記憶がありますが、まさに、そのような答弁だったと受け取りました。自分の主張に自信を持つことができました。
スマート農業の推進と言われるものの、現場ではまだまだ有効なものとなっていない現状があることを知事も知っておられたことにホッとしました。省力化が進むようなDX化が進んでほしいと思いました。
県内の畜産農業産出額、和子牛価格の推移と対策、和牛の消費拡大対策、全国和牛能力共進会北海道大会、全日本ホルスタイン共進会、畜産試験場についての説明を受けました。
なかなか聞くことのない分野のことだったので新鮮でした。海外輸出に向けて屠殺場の件や、各国への売り込みについて意見が出されました。鳥取の牛は、身体が大きくないそうなので、その辺りの意見も出されました。
住んでいる場所がら、ジビエや豚を意識していましたが、鳥や牛にも目を向けていかないといけないと思いました。
鳥取県議会一般質問がありました。
適正な選挙の確保条例、日韓国際交流、高校の魅力化についてなどの質問がありました。今、上程されている条例で、東京都の衆議院補選、都知事選で起こった妨害事案やポスター掲示に問題などに加えて、オンライン立会い、投票率向上に向けての主権者教育などのやりとりが行われました。国も公選法改正に協議を進められている状況ですが、そこに先行して条例で確認をするためのものだそうです。しっかりと周知されるそうなので、民主主義が守られるように期待します。
日韓交流については、国家間の状況を関係なく、地域レベルでの交流を深めていくことについて本当に共感させていただきました。教育交流も進んでいければと思います。
高校の学力を中心としたやりとりがあり、現状を知ることができました。確かに定数割れしていたら勉強しなくてもという意識が出てしまう可能性があると思いました。適正な定数設定も重要かと思いました。
併せて、国際バカロレアを取り入れている倉吉東高と、韓国や台湾の高校が英語で交流できるようなことができれば、「国際」という意味も出てくるのかなあと思いました。決算審査の現地調査で訪問予定なので、その辺りも尋ねてみたいと思います。
一般質問がありました。
「鳥取らしい鳥文化、食鳥文化、やき鳥文化を」、「ヨウ素剤事前配布」、「最低賃金引き上げ」についてなどの質問がありました。
鳥取県なので、やき鳥をという考えは、おもしろいなあと思います。身近にも鳥食文化があるのですが、後継者不足で無くなりつつあります。こうした流れが鳥取県で起こると、関係者にも勢いがつくと思います。
原発再稼働に備えてのヨウ素剤事前配布についての質問がありました。処方箋扱いで、薬局も絡まないといけないそうですが、米子の保健所では希望者には、配布しているそうです。処方する適切な時間帯があるそうなので、こういう質問がなければ知らないことでした。
最低賃金引き上げとなるように、国を通じて支援事業が組まれています。中小企業にも使いやすい事業かどうか気になるところですが、雇用する側もされる側も持続可能な雇用関係になればと思います。
3人で終わり、何か早く終わった感じでした。
電気料金から原発を考えるという題目で、松久保肇さん(原子力資料情報室)の講演を聞きました。
中国電力の社長は、電気代は稼働を見込んで設定している。と言われていたので、安くはならないと思っていて、実際、経済産業省の原子力小委員会委員をされている方の考えを聞かせていただきました。原発を稼働した場合としない場合などの比較をされていて、これから3年間の想定で予算化されたもので、電気料金を設定されるので、現実との差異が生じていること。様々な数値から原発再稼働による値下げの効果は、月200円ばかりで、市場価格の変動でその数値も変わるので、不透明なことが多いという意見でした。
中国電力も福島の原発燃料処理の経費を知らないうちに払わされていることも改めて確認しました。結論としては、再稼働しても電気代は安くならない。原発の維持費は稼働していなくても払わされているなどのまとめをされました。
ここを踏まえて、どう考えるかですが、個人的には、原発は反対です。しかし、電気代の負担を考えると今は、原発に頼らざるを得ない。そして、火力との燃料費の差異から再生エネルギーに転換していく必要性を改めて感じました。シェールオイルなど新たな資源もあるかもしれませんが、今はこの判断でいきたいと思います。
先日行った決算審査の説明を受けての集中審査、現地調査のアンケートを提出しました。
意見を言った項目が少なかったですが、その項目を中心に採用試験のより良い選考の仕方についてや、講師のあり方についても意見を言いたいところだったので、項目として挙げました。振り返って考えると不登校の受け入れ場であるフリースクールのことを聞き落としていたので、そのことも加えました。一般質問でも行った部活動の地域移行の先行事例の確認など、現地で調査してみたいことも記載しました。どこまで拾ってもらえるか分かりませんが、より良い予算組みにつながるような指摘になればと思います。
一般質問を終えました。
内容としては、林業施策について、中学校の部活動地域移行についてでした。林業施策についての皆伐再造林に適する地域、適さない地域の施業の進め方について、R5年12月にゾーニングをされて取り組まれているということで、完全には皆伐にシフトさせるのではないことは確認できました。しかし、豊かな森づくり協働税の補助金は、間伐も残すかどうかは、市町村と協議してということだったので、これからも引き続き状況を確認していきたいと思います。
森林環境づくり啓発に関する大都市との連携についてのマッチングについては、知事答弁も意欲的な感じに受け取れたので、様々なつながりを持っておられる平井知事の時に、大都市と県内市町村とのマッチングを進めていただけたらと思います。鳥取県の豊かな自然をカーボンオフセットで、Jクレジットを買ってもらえればと思います。
部活動の地域移行については、自論を述べることができました。先生との関わりのできる環境整備について提案したパターンも含めて、地域にあった方法を市町村と進めていただけたらと思います。
一般質問が始まりました。
高校スポーツの再興策、二巡目国スポに向けて、障がい者の親なき後の生活支援について、農業政策についてなど、様々な視点で質問されました。
身近な方にも、障がいのあるお子さんの将来を気にされている方もあるので、700名越えの待機者を考えると進めていく必要性を感じました。どこも空き家が増えてきているので、そういった空き家を活用しながら、グループホームなどの施設が増えていくことを期待します。
また、国スポの動向についても気になっていたのですが、同様に感じておられる先輩議員の質問も注視して聞かせていただきました。なくなるのではなく、持続可能な大会になるように見直されるということなので、少しホッとしました。選手の不安も取り除け、選手も集中して向かえると思います。
他の議員の質問が大変勉強になります。
