「圧力団体」もなめられたもんだな・・・とは??

■　きょうの追加

　さて、先ほど、階下にいる「圧力団体の尾行盗聴・監視組織のもの」の
　話によりますと、

　　・あいつ（私のこと）と絶対に口を聞くな・・・・

　という情報と指示を流したようです。


　この話について、本日の追加情報として公開します。


■　最近は多い「口を聞くな、相手にする。」

　この項目でも書きましたが、最近は、

　　・口を聞くな
　　・相手にするな

　が多くなっています。

　このブログは「圧力団体構成員」が実際に、

　　・話していること
　　・活動
　
　と、それらの分析を中心としているブログですから、
　「圧力団体」としては「元ネタ」を断ち切りたいところ。

　と同時に、

　私が、第三者に、「圧力団体」にとって「不都合な真実」を

　しゃべることが何よりも困る。
　さらに、その話を信じられたら・・・・

　今まで、数多くの被害者を「精神的におかしい」と言い続けてきた
　「弾圧行動」の根底が崩れる。

　ですから、　
　

　・「接触させてはならない」
　・「圧力団体」の「裏」の活動を第三者に離されては困る。

　という言葉に出てくる。


　「集団になると強い」ことを知りつくしている「圧力団体」としては、

　私を「孤立化」させることに専念していようです。

　しかし、それも、先ほどのブログと同様。。。。


　☆　何かがおかしいと思いませんか???

　　
何が原因なのか・・・・がわかっていない。


■　「圧力団体」もなめられたもんだな。

　さらに、いま、

　　　☆　「圧力団体」もなめられたもんだな。
　　
　とのこと。

　この発想自体、思い上がりもはなはだしい。
　
　「人権犯罪」をしていながら・・・「なめられたもんだ・・・」とは??

　「選民思想」で凝り固まり、「優越的な考え方」を振りかざした
　「とんでもない発想」と言わざるを得ません。

　　いわゆる「盗人だけだけしい」というやつです。　
　

　　今の話で端的にわかるのは
　　「圧力団体」が、「裁判員制度」に絡むと・・・・

　　「自分の立場でしたものを考えない。」
　　「自分の利益だけしか考えない。」

　　そういう評決に動くということ・・・・

　　
■　本格的に分析するのは、後日ということで・・・・　　
　　　
　

　
　　　
　

「圧力団体」は「裁判員制度」の問題点を告発させるな!! ○○を見るまで安心できない」といった

■　ちょっと前置き

　　　
　　前回のプログで、「小集団活動」における人権犯罪について簡単に記述しました。
　　今回は、「小集団」に対して、「人権犯罪統括担当者」が

　　・どのような情報を流すのか
　　・手口の指示などはあるのか
　　・活動結果の報告はしているのか

　　などを説明しよう

　　と思って書き始めたのですが、
　　「圧力団体」と「人権犯罪銀行」の「人権犯罪事実」を告発するから、大騒ぎになるかの
　　ごとき話を聞き、そのことについて、書きました。

　　思わぬほどの長文になってしまいました。
　　予定を変更して

　　「告発」するから、大騒ぎなる???

　です。
　

■　その前に・・・・

　◆　大騒ぎ
　　私は、この「圧力団体」が「人権侵害」で活動をしているのを知っています。
　　私が、こうして、その手口を暴きたてると、文字どおりの「大騒ぎ」になりました。

　　☆　「あいつの死体を見るまで安心できない。」

　　とのことです。
　　この話は、話しとして聞きますが、結構刺激的な言葉ですね。
　　これは、２か所で聞いています。


　　・いったい誰が、この話をあいつ（私のこと）にしたんだ。
　　・ここまで詳しくかけるのは情報提供者がいたからだ。
　　という情報提供者探しから

　　・全員でやめます（「人権犯罪銀行」でもありましたし、そのほかでも・・・）
　　・「もし、団体名を公表されたら・・」
　　・「裁判員制度」からはじき出される。いままで苦労してきたのに・・・・
　　・「※下手をすると、日本から「圧力団体」がいられなくなる・・・・」
　　　　　※　「マインドコントロール」をするときの「脅迫的」言動に当たります。
　　　　　　　　普段使っている言葉なので、仲間うちで話しても出てくるのだと思います。
　　　　　　　　詳細は、「マインドコントロール」のときに説明します。
　　・ここでは、書かないですがその他の出来事
　　などなど・・・・

　　「圧力団体」では、「私が、人権犯罪に『気付かない』ことを前提」として活動しています
　　から、「裏」の活動や「真の目的」を暴かれると大騒ぎになるのです。

■　騒ぐ目的は他にもある

　　しかし、
　　・「騒ぐ」のは、情報提供者という「犯人」探しをするためだけではありません。
　　・「騒ぐ」ことで、私を排除する力引き出そうとする目的もあります。

　　「圧力団体」では、「裁判員制度」の根本的な問題として「圧力団体」の活動が指摘されました。
　　今、火消しに躍起になってるのでしょう。
　
　　ですから、
　　　・「このプログで、自殺者が出た。」とか・・・
　　　・「○○が辞めなければならなくなった。」ですとか・・・
　　「私を極悪非道」の人間に仕立てるためにさかんに騒いでいる。　　　
　　
　　そのうえ、小集団に対して「圧力団体」が騒いでいる。という印象を植え付けることに
　　躍起です。
　
　　さかんに、問題視して、騒ぎ立てる。
　　騒がれた「小集団」は困ります。

　　なにしろ、相手は、「経済的弾圧」で「脅す」圧力団体構成員です。

　　「あいつ（私のこと）がいなければ、普通に活動できます。」とかなんとか、いいながら、

　　「圧力団体」独裁の手口の一つ、
　　・集団からの排除　　⇒　「批判勢力の排除」　⇒　「独裁」

　　が維持できるように「のっとった組織」をコントロールしようとするのです。
　　　　※　ここでも「マインドコントロール」を使います。
　　　　　　「脅迫」「脅し」で、自らが意思決定できない状態に追い込む。　　

　　
　　仮に、私が、何も言わず、「人権犯罪銀行」「圧力団体」の「人権犯罪」をそのまま、
　　我慢しつづけていれば・・・・

　　私に関しての「事件犯罪事件」は、何事もなく、過ぎていったと思います。　　　
　　私が、「人権犯罪被害」にあっただけのこと。。。。で終わるはず。


■　考えると・・・「おかしい」

　　でも、私は、それは「おかしい」と思います。

　　「人権犯罪銀行」も「人権犯罪銀行」に「人権犯罪」をし続けるように依頼され実行してきた
　 「圧力団体」が、私に対して「人権犯罪」をしなかったとしたら・・・・

　　どうなっていたでしょうか。
　　あったはならない「人権犯罪」です。しかなかったとしたら・・・・・

　　「人権犯罪銀行」に報告された事例をみて
　　「また、やったのか・・」と言いながら、笑ってすませていなかったとしたら・・・・

　　私自身も「平和」に暮らしていたはず。何事もなく・・・
　　その「平和に暮らしてした私」に対して、
　　
　　様々な、「人権犯罪」を繰り返したのは、「人権犯罪銀行」と「圧力団体」・・・・　
　　ことの発端は、私ではありません。告発したのは私ですが・・

　　　　　　　※　かりに、告発することが悪いことであるとしますと・・・・
　　　　　　　　　内部告発者は、「最悪」の人間になります。しかし、実際には「法律」で守られている。
　　　　　　　　　守らなければ、告発する者がいないから・・・・

　　　　　　　　　では、「人権犯罪」の場合は・・・・

　　◆　人権犯罪銀行の場合

　　・「人権犯罪銀行」が上層部に対して嘘がばれる
　　・「人権犯罪銀行」内部で、多くの批判がでるのを抑える

　　などの目的で、「でっち上げの噂」をばらまいた。その「嘘」をなんとか、事実にしようと、
　　「人権犯罪」を繰り返したし、また、「圧力団体」に依頼した。

　　私に対して「人権犯罪」をしなければ、こういう事態にはならなかった。

　　しかし、いま、ふりまいているのは・・・・
　　「私がいると、小集団活動が乱れる」というもの。おかしいとは思いませんか??

何が、出発的か分かっていない。

　　◆　　圧力団体の場合

　　・「人権犯罪銀行」から「わからなければ何をしてもいい。そのまま「人権犯罪」を繰り返せ。」
　　　と指示されたが、
　　　電話盗聴、メール盗聴、尾行、でっち上げの浮気話を配偶者に流したことなど次々に発覚。
　　　
　　・「政治家」を仲介者として「人権犯罪」を行う「圧力団体」であること。

　　・さらに、組織の動き方、考え方、その考え方と活動から、
　　　「圧力団体」の真の目的が「独裁」であること。
　　　「政治家」を仲介として「人権侵害銀行」から「人権犯罪」の依頼を受け化づ等を
　　　「裁判員制度」に狙いをつけ、勢力拡大⇒「独裁」を考えているという事実を指摘された。

　　・しかも、その活動は「圧力団体」のマインドコントロールに起因するものであること。
　　・組織的に「裏」の活動を展開していること。

　　◆　１５年間にわかる「人権犯罪被害」から分析した『事実』　　


■　改めて指摘しますと・・・・

　　人権犯罪の出発的、騒動の出発点は、

　　圧力団体構成員の
　　　・　基本思想
　　　・　「でっち上げの嘘」のばらまき
　　　・　「でっちあげの嘘」を事実のように見せかけようとしたこと
　　　・　「気付かれないように人権犯罪」をし、「運を悪かったといわせたかった」といわせたかった

　　という、
　　　・選民思想
　　　・優越思想
　　　・嘘を言うことは良いこと
　　　・「圧力団体」の考えていることに間違いはない。団体構成員が考えることは、すべて正しい
　　
　　という「とんでもない思想」「考え方」があったからではないでしょうか・・・・
　
　　
　◆　情報収集と指示命令
　　
　　気づいたら、長い文章になっていました。
　　この項目から、次回に・・・・