■ 何があったのがぜったいにいうな
昨日から、私の自宅近辺では、
「ここであった話は絶対にいうな。」
「死んでもしゃべるな。」
との会話がよく聞かれてます。
この地区で、「圧力団体」が「ストーカー行為」を15年にわたりし続けてきた事実を言うな
ということ・・・・
私は、この言葉から
「裁判員の中立性」が危機にある・・・・・と感じますし
なぜ、報道機関は、
「ストーキングをする圧力団体」の存在の事実を取り上げないのか!!」
という疑問も憤りも感じます。
報道機関が取り上げないのは不思議・・・・
「圧力団体」の「ストーキング行為」は、実は、
「裁判員制度」を根底が覆す危険性が高いもの。
さらに、
「民主主義」の根幹が脅かされているのです。
被害は私だけではないはず・・・・
wikipedia の項目として存在するくらいですから・・・・
「ストーカー・・・項目・・集団ストーカー」で・・・・
■ ストーカー行為を繰り返す「圧力団体」が「民主主義」を破壊する
なぜ、私が、そう思うのか説明する必要があります。
・「圧力団体」が司法制度を狙う理由
・「裁判員制度」が狙われる理由
長い時間をかけ、「圧力団体」の「マインドコントロール」手法の話を
書いてきたので、
「圧力団体」は「民主主義」を破壊する・・・「独裁」を目指す
という「根本の問題」にあまり触れてきませんでした。
本日からは、この話をじっくりとしてまいります。
そのなかでには「人権犯罪銀行」と「圧力団体」が
・どのようにつながっていったのか
も説明することが必要であると思います。
■ なぜ、隠す??「圧力団体」に入っていること・・・
冒頭で、ご紹介した「圧力団体構成員」の
「絶対にしゃべるな。」
「死んでもしゃべるな。」
というのは、次の考え方に直結しています。
・犯罪をしても、自分たちがやったという証拠がなければ、大丈夫だ。。。。
・自分たちがやったことは「組織」の「ため」だから・・・・「言われたとおりにやっただけ・・・・」
責任は、自分たちにはない。
このような人間が、2008年末の「裁判員制度に関するアンケート」では、
「圧力団体構成員だって書いちゃダメよ。」
という指示のもと、「アンケート調査」をかいくぐり「裁判員」に登録されようとしている・・・・
・「ストーカー行為集団」である事実を隠し
・「どんな批判も見逃すな。闘え。」という考え方を身につけ
・「ほのろかし」「ほのめかしの脅し」「尾行盗聴をしている組織のもの」
・連絡があれば、自ら「人権犯罪」に加わる「圧力団体構成員」が
⇒ 自らが「圧力団体構成員」であることを隠し 裁判員になろうとしている。
・「選民思想」
・「優越思想」
を刷り込まれ、
・日本の法律よりも「圧力団体」が考えることが正しい
・自分たち「圧力団体構成員」は、他の日本人よりも優れている
・「どんな批判も見逃すな。闘え!!」
・「自殺に見せかけて始末しろ。」
・「飲みにいったときに喧嘩に見せかけて消せ。一発でしとめろ。仕損じるな。」
という「独裁主義」で尚かつ「殺人を計画」する「圧力団体構成員」がです。
自らの思想信条を隠しながら・・・・というよりも、
自らが「人権犯罪」を行っている「加害者」でありながら、その事実を隠し
「裁判員」として活動しようとしているのです。
そこに、何らかの特別な意図があるはずです。
「特別な・・・・意図・・・・」
それこそ、
⇒ 「司法制度」の乗っ取り ⇒ 「独裁」へ
です。
そこで「役に立つ」のが「裁判員制度」であり、「裁判員」の評決をコントロールする
ために「隠されていた活動」
☆☆ ストーキング
が使われることになります。
■ いままで、実在するかわからなかった「集団ストーカー」
インターネットでの百科事典ともいうべき
「ウィキペティア」から引用させていただきますと、
---------------------------------------------------------------
◇ ストーカー
ストーカー（stalker）とは特定の他者に対して執拗につきまとう行為を
行なう人間のことをいう。
---------------------------------------------------------------
このように定義されています。（引用 URLは↓）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
さらに、「ストーカー」の項目の中には、「集団ストーカー」の小項目が存在します。
---------------------------------------------------------------
集団ストーキング
ある特定の団体や集団が個人を標的にして行なう嫌がらせやストーカー
行為のこと。暴力ではなく、何らかの集団が組織的に盗聴や盗撮も含め
た監視行為、風評被害や人間関係の操作によって個人を社会的に抹殺し
ていくものであるとされる。ネット上では集団ストーキングの被害を訴
える人物と、その存在の懐疑派とが議論になる光景がしばしば見られる。
----------------------------------------------------------------
ウィキペティアでの説明では、
いままで、「集団ストーキング」は存在をめぐり、議論が繰り広げられているという
話ですが、
「存在」します。また、手口は、今までのプログで説明してきました。
「私、自らの15年間の体験」から、「集団ストーキング」が存在することと「手口」を
明らかにしました。
具体的な手口や手法として
・連絡のとり方
・情報の内容
・連絡を受けたものの行動・・・・
・顔写真のばらまき方
など・・・・
個人的にストーキングしているのではなく、「圧力団体」そのものが、「ストーキング」している
ので、個人で、全体像を把握するのは難しい。
いままで多くの被害者は、この壁があったのではないでしょうか・・・・
「圧力団体構成員」が個人個人で活動しているのでなく、
「組織」として「ストーキング」をしている。
一度「組織ぐるみで行うストーキング」の構造がわかってしまえば、
かなり、活動に言及することができるようになります。
■ 裁判員制度で問題になるのは、「人権犯罪組織」と「仲介に入る者」
さて、私がうけた「圧力団体」からのストーキングという「15年に及ぶ人権犯罪被害」は、
「人権犯罪銀行」が「圧力団体」に依頼したことが発端です。
私の場合は、
「人権犯罪銀行」 ⇒ 「政治家」 ⇒ 「圧力団体」
という流れ・・・・
「圧力団体」は独裁を目指す集団だということはすでに指摘しています。
自らの勢力拡大のため、
「恩」をうり、将来利用することを想定して「人権犯罪」つまり、ストーカー行為に走る。
この構図が「裁判員制度」では大問題なのです。
-------------------------
「人権犯罪」企業
個人・組織など「首謀者」 ⇒政治家 ⇒「圧力団体」⇒「ストーカー行為」
「圧力団体」
--------------------------
この仕組みで、
------------------------------------------------------------------------
「裁判員制度」ののっとり ⇒ 「司法制度」をコントロール下におく ⇒ 勢力拡大 ⇒ 独裁
------------------------------------------------------------------------
を狙っているのです。
圧力団体からみて、「裁判」はコントロールで来ていなかった・・・・・
それだけに、どうしてもコントロール下に置きたい。
独裁を目指すために・・・・
■ 「裁判員」を脅かす手口は「証拠」を残さないのが基本だ
「圧力団体」の手口は、実に巧妙です。
「証拠を越さない」ことが基本です。
「気づかれないようにやれ」と指示するのが基本形ですから・・・
このブログの題名は「圧力団体」からの「人権犯罪」が始まってとき、
「気づかれないうにやれ。気づかれ泣けれはなにをやってもいい。」
という話を聞いたことからつけたもの・・・・
「魔女裁判」と違う点は、ここ。証拠を残さないようにやるというのが
基本なのです。
■ 具体的な手法は・・・
次回のブログで説明いたします。
昨日から、私の自宅近辺では、
「ここであった話は絶対にいうな。」
「死んでもしゃべるな。」
との会話がよく聞かれてます。
この地区で、「圧力団体」が「ストーカー行為」を15年にわたりし続けてきた事実を言うな
ということ・・・・
私は、この言葉から
「裁判員の中立性」が危機にある・・・・・と感じますし
なぜ、報道機関は、
「ストーキングをする圧力団体」の存在の事実を取り上げないのか!!」
という疑問も憤りも感じます。
報道機関が取り上げないのは不思議・・・・
「圧力団体」の「ストーキング行為」は、実は、
「裁判員制度」を根底が覆す危険性が高いもの。
さらに、
「民主主義」の根幹が脅かされているのです。
被害は私だけではないはず・・・・
wikipedia の項目として存在するくらいですから・・・・
「ストーカー・・・項目・・集団ストーカー」で・・・・
■ ストーカー行為を繰り返す「圧力団体」が「民主主義」を破壊する
なぜ、私が、そう思うのか説明する必要があります。
・「圧力団体」が司法制度を狙う理由
・「裁判員制度」が狙われる理由
長い時間をかけ、「圧力団体」の「マインドコントロール」手法の話を
書いてきたので、
「圧力団体」は「民主主義」を破壊する・・・「独裁」を目指す
という「根本の問題」にあまり触れてきませんでした。
本日からは、この話をじっくりとしてまいります。
そのなかでには「人権犯罪銀行」と「圧力団体」が
・どのようにつながっていったのか
も説明することが必要であると思います。
■ なぜ、隠す??「圧力団体」に入っていること・・・
冒頭で、ご紹介した「圧力団体構成員」の
「絶対にしゃべるな。」
「死んでもしゃべるな。」
というのは、次の考え方に直結しています。
・犯罪をしても、自分たちがやったという証拠がなければ、大丈夫だ。。。。
・自分たちがやったことは「組織」の「ため」だから・・・・「言われたとおりにやっただけ・・・・」
責任は、自分たちにはない。
このような人間が、2008年末の「裁判員制度に関するアンケート」では、
「圧力団体構成員だって書いちゃダメよ。」
という指示のもと、「アンケート調査」をかいくぐり「裁判員」に登録されようとしている・・・・
・「ストーカー行為集団」である事実を隠し
・「どんな批判も見逃すな。闘え。」という考え方を身につけ
・「ほのろかし」「ほのめかしの脅し」「尾行盗聴をしている組織のもの」
・連絡があれば、自ら「人権犯罪」に加わる「圧力団体構成員」が
⇒ 自らが「圧力団体構成員」であることを隠し 裁判員になろうとしている。
・「選民思想」
・「優越思想」
を刷り込まれ、
・日本の法律よりも「圧力団体」が考えることが正しい
・自分たち「圧力団体構成員」は、他の日本人よりも優れている
・「どんな批判も見逃すな。闘え!!」
・「自殺に見せかけて始末しろ。」
・「飲みにいったときに喧嘩に見せかけて消せ。一発でしとめろ。仕損じるな。」
という「独裁主義」で尚かつ「殺人を計画」する「圧力団体構成員」がです。
自らの思想信条を隠しながら・・・・というよりも、
自らが「人権犯罪」を行っている「加害者」でありながら、その事実を隠し
「裁判員」として活動しようとしているのです。
そこに、何らかの特別な意図があるはずです。
「特別な・・・・意図・・・・」
それこそ、
⇒ 「司法制度」の乗っ取り ⇒ 「独裁」へ
です。
そこで「役に立つ」のが「裁判員制度」であり、「裁判員」の評決をコントロールする
ために「隠されていた活動」
☆☆ ストーキング
が使われることになります。
■ いままで、実在するかわからなかった「集団ストーカー」
インターネットでの百科事典ともいうべき
「ウィキペティア」から引用させていただきますと、
---------------------------------------------------------------
◇ ストーカー
ストーカー（stalker）とは特定の他者に対して執拗につきまとう行為を
行なう人間のことをいう。
---------------------------------------------------------------
このように定義されています。（引用 URLは↓）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
さらに、「ストーカー」の項目の中には、「集団ストーカー」の小項目が存在します。
---------------------------------------------------------------
集団ストーキング
ある特定の団体や集団が個人を標的にして行なう嫌がらせやストーカー
行為のこと。暴力ではなく、何らかの集団が組織的に盗聴や盗撮も含め
た監視行為、風評被害や人間関係の操作によって個人を社会的に抹殺し
ていくものであるとされる。ネット上では集団ストーキングの被害を訴
える人物と、その存在の懐疑派とが議論になる光景がしばしば見られる。
----------------------------------------------------------------
ウィキペティアでの説明では、
いままで、「集団ストーキング」は存在をめぐり、議論が繰り広げられているという
話ですが、
「存在」します。また、手口は、今までのプログで説明してきました。
「私、自らの15年間の体験」から、「集団ストーキング」が存在することと「手口」を
明らかにしました。
具体的な手口や手法として
・連絡のとり方
・情報の内容
・連絡を受けたものの行動・・・・
・顔写真のばらまき方
など・・・・
個人的にストーキングしているのではなく、「圧力団体」そのものが、「ストーキング」している
ので、個人で、全体像を把握するのは難しい。
いままで多くの被害者は、この壁があったのではないでしょうか・・・・
「圧力団体構成員」が個人個人で活動しているのでなく、
「組織」として「ストーキング」をしている。
一度「組織ぐるみで行うストーキング」の構造がわかってしまえば、
かなり、活動に言及することができるようになります。
■ 裁判員制度で問題になるのは、「人権犯罪組織」と「仲介に入る者」
さて、私がうけた「圧力団体」からのストーキングという「15年に及ぶ人権犯罪被害」は、
「人権犯罪銀行」が「圧力団体」に依頼したことが発端です。
私の場合は、
「人権犯罪銀行」 ⇒ 「政治家」 ⇒ 「圧力団体」
という流れ・・・・
「圧力団体」は独裁を目指す集団だということはすでに指摘しています。
自らの勢力拡大のため、
「恩」をうり、将来利用することを想定して「人権犯罪」つまり、ストーカー行為に走る。
この構図が「裁判員制度」では大問題なのです。
-------------------------
「人権犯罪」企業
個人・組織など「首謀者」 ⇒政治家 ⇒「圧力団体」⇒「ストーカー行為」
「圧力団体」
--------------------------
この仕組みで、
------------------------------------------------------------------------
「裁判員制度」ののっとり ⇒ 「司法制度」をコントロール下におく ⇒ 勢力拡大 ⇒ 独裁
------------------------------------------------------------------------
を狙っているのです。
圧力団体からみて、「裁判」はコントロールで来ていなかった・・・・・
それだけに、どうしてもコントロール下に置きたい。
独裁を目指すために・・・・
■ 「裁判員」を脅かす手口は「証拠」を残さないのが基本だ
「圧力団体」の手口は、実に巧妙です。
「証拠を越さない」ことが基本です。
「気づかれないようにやれ」と指示するのが基本形ですから・・・
このブログの題名は「圧力団体」からの「人権犯罪」が始まってとき、
「気づかれないうにやれ。気づかれ泣けれはなにをやってもいい。」
という話を聞いたことからつけたもの・・・・
「魔女裁判」と違う点は、ここ。証拠を残さないようにやるというのが
基本なのです。
■ 具体的な手法は・・・
次回のブログで説明いたします。
表示する項目が
