この前のラウンド。
朝、夜?2時45分のアラームで起きて、
パンを食べながら、クォーター理論のDVDで基本スイングをおさらい。
その成果か、ショットはまずまず、パットもなかなか。
ただ、アプローチがなぁ
クォーター理論のアプローチだと、どうも上手くいない。
芝にくわれちゃうですよねぇ。
今回、逆目からアプローチが数回あって、
DVD通りにやっているつもりなんですけどねぇ
夏に、所謂、普通の転がすアプローチ。
ボールを右に置いて、ロフトを立ててってヤツ。
これにしたら、結構、上手くいったのでコレを使っていたんですけど、
しばらくするとクォーター理論のアプローチをやりたくなる。
練習場では上手く出来るのになぁ。
こんな記事が
>知識を付けて、引き出しが増えるといろいろと変化させて打ちたがってしまう。
アプローチに限らず、新たに仕入れた事をやりたくなる。
ちょこっと練習して、芝の上で実践。
そりゃ、失敗するよなぁ
紹介した記事にも
>多分この考え方が再現性をなくしている。
>下手に引き出しがあると、どれもこれも使いたくなり、でも結果は良くない。
正しくその通り
しばらく、これしかやらない
朝、夜?2時45分のアラームで起きて、
パンを食べながら、クォーター理論のDVDで基本スイングをおさらい。
その成果か、ショットはまずまず、パットもなかなか。
ただ、アプローチがなぁ
クォーター理論のアプローチだと、どうも上手くいない。
芝にくわれちゃうですよねぇ。
今回、逆目からアプローチが数回あって、
DVD通りにやっているつもりなんですけどねぇ
夏に、所謂、普通の転がすアプローチ。
ボールを右に置いて、ロフトを立ててってヤツ。
これにしたら、結構、上手くいったのでコレを使っていたんですけど、
しばらくするとクォーター理論のアプローチをやりたくなる。
練習場では上手く出来るのになぁ。
こんな記事が
>知識を付けて、引き出しが増えるといろいろと変化させて打ちたがってしまう。
アプローチに限らず、新たに仕入れた事をやりたくなる。
ちょこっと練習して、芝の上で実践。
そりゃ、失敗するよなぁ
紹介した記事にも
>多分この考え方が再現性をなくしている。
>下手に引き出しがあると、どれもこれも使いたくなり、でも結果は良くない。
正しくその通り
しばらく、これしかやらない