捕鯨に反対する人は主に次の2つの理由を挙げる。①家畜ではない野生動物をむやみに捕獲すべきではない②鯨は賢い。
この2つはどちらも本音ではなくタテマエに過ぎない。彼らの本音はこちらだ。①旧約聖書でモーゼが鯨を食べることを禁じたし食べる習慣も無い②ホエールウォッチングによる観光収入を守りたい。
一方、日本も調査捕鯨というウソで対抗している。もし調査が目的なら捕獲する必要は全く無い。パンダの生息数を調べるために射殺するようなものだ。調査が目的なら尻尾にでも発信機を取り付ければ充分だ。
IWC(国際捕鯨委員会)では捕鯨賛成派も反対派も本音ではなくタテマエを掲げているから議論が全く成立しない。議論が成立しないから票集めのためのネマワシばかりが横行して金で票を買うことになる。
議論が成立しない国際会議など意味が無い。建設的な意見が出ない会議など国際会議だろうと社内の会議だろうと時間と金の無駄遣いでしかない。
議論はもっと真面目に取り組まねばならない。ウソに基づく議論からは何も生まれない。その意味では国会も無意味かも知れない。本音で議論する気が無くただ多数決だけで物事を決める場所は少なくとも「議事堂」とは呼べない。
この2つはどちらも本音ではなくタテマエに過ぎない。彼らの本音はこちらだ。①旧約聖書でモーゼが鯨を食べることを禁じたし食べる習慣も無い②ホエールウォッチングによる観光収入を守りたい。
一方、日本も調査捕鯨というウソで対抗している。もし調査が目的なら捕獲する必要は全く無い。パンダの生息数を調べるために射殺するようなものだ。調査が目的なら尻尾にでも発信機を取り付ければ充分だ。
IWC(国際捕鯨委員会)では捕鯨賛成派も反対派も本音ではなくタテマエを掲げているから議論が全く成立しない。議論が成立しないから票集めのためのネマワシばかりが横行して金で票を買うことになる。
議論が成立しない国際会議など意味が無い。建設的な意見が出ない会議など国際会議だろうと社内の会議だろうと時間と金の無駄遣いでしかない。
議論はもっと真面目に取り組まねばならない。ウソに基づく議論からは何も生まれない。その意味では国会も無意味かも知れない。本音で議論する気が無くただ多数決だけで物事を決める場所は少なくとも「議事堂」とは呼べない。