ＤＮＡの二重らせん構造を発見したワトソン博士の「黒人の知能は白人に劣る」という問題発言について考える

●ノーベル賞博士が差別発言「黒人、知能で白人に劣る」 - 産経新聞　2007.10.19

ＤＮＡの二重らせん構造を発見し、１９６２年のノーベル医学・生理学賞を共同受賞した米コールド・スプリング・ハーバー研究所会長のジェームズ・ワトソン博士（７９）が「黒人は知能で白人に劣る」と発言し、新著宣伝のため訪問していた英国内で波紋を広げている。

　政治、宗教、人種問題をめぐる歯にきぬ着せぬ発言で知られる同博士は、１４日付の英日曜紙サンデー・タイムズのインタビューで「アフリカの人々（黒人）の知能はわれわれと同じという前提で社会政策がつくられているが、すべての知能テストがそうではないことを示している」と発言。「今後１０年内に遺伝子が人間の知能に差をもたらしていることが発見されるだろう」などと語った。

　１９日に同博士の講演を予定していたロンドンの科学博物館は１７日、「博士の発言は科学的論争の限界を超えている」として講演会の中止を決定した。（ロンドン　木村正人）
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071019/erp0710190941000-n1.htm








【私のコメント】
ＤＮＡの二重らせん構造を発見した米国人のジェームズ・ワトソン博士が「黒人は知能で白人に劣る」と発言し、訪問していた英国内で波紋を広げているという。

多民族国家である米国では表向きは人種差別は悪とされており、民族間の差異を越えて国家を統合することが正義とされている。ただ、「文明の衝突」の著者であるハンチントンは「分断されるアメリカ」で、アングロサクソンの文化と伝統こそ米国の本質であり米国人はそれを守らねばならないというアングロサクソン優越主義を打ち出している。ハンチントンのような傑出した大学者にだけは、民族・文化の優劣という米国のタブーに触れる資格があるということだろう。

今回の発言の主であるワトソン博士は、その業績から考えて20世紀の生命科学学者の中で頂点に位置づけられるべき人物である。それ故に彼は白人と黒人の間の知能の格差というタブーに触れる資格があると考え、その様な発言を行ったのだろうと想像する。また、英国のマスコミはこの発言を表向きは好ましくない内容であると書いているが、本音では英国支配階層はワトソン博士の発言に同意するものが多く、このニュースをより多くの人々に知らせる目的でわざと大きく扱っているのだろうと想像する。もし英国マスコミが本当にこのニュースを好ましくないと考えているのならば、新聞記事に載せないことで発言を無かったことにすることもできる筈だからだ。

エイズは生物兵器であり、黒人に発病しやすいという情報がある。また、かつてアフリカで行われた天然痘撲滅運動でワクチンを接種された地域、ワクチン接種が行われた世代に一致してエイズが大流行しており、ワクチンに人為的にエイズウイルスが混入されていた可能性が高いという情報もある。これらの情報は真偽不明だが、もし本当だとすればその目的は黒人の人口を減少させるため、ということになるのだろう。


ただ、私はこのワトソン博士の発言に少々疑問がある。

一口に黒人と言っても、ピグミーのように低身長の種族から高身長の種族まで多様性がある。同様に、黒人の知能についても種族によって多様性が存在する可能性は考えておくべきだろう。「黒いアテナ」で指摘された様に、エジプト文明のうちでナイル川中流域に興ったものは地中海人種に加えて黒人（ヌビア人）が参加していると想像されるし、大航海時代以前のアフリカには数々の王国が存在したことから考えても、黒人＝低知能と決めつけるのはやや暴論と言えなくもない。更に現代アメリカを見ても、ライス国務長官やパウエル前国務長官のように高い知能を有し重要な職責を果たしている黒人が存在する。米国の白人の大多数はライス国務長官やパウエル前国務長官より知能が低いことだろう。仮に黒人の知能が白人のそれより低いとしてもそれは平均レベルの比較結果に過ぎず、知能の低い白人や知能の高い黒人も大勢存在することは否定できない事実である。

かつて何かの本で読んだ事だが、米国で社会的に成功する（知能も高い）黒人の多くは西インド諸島からの移民だという。その理由として、米国の黒人奴隷は売買を容易にするために家族を形成することが許されなかったが、西インド諸島では黒人奴隷が家族で暮らしていた歴史があり、それ故に親から子供への教育が行われ知能が高くなるのだという。そして、彼らはアファーマティブアクションを利用して社会的階層の階段を上る一方、米国の黒人奴隷出身者は底辺階層に停滞することになるのだ、という。奴隷制が廃止されて一世紀以上経過している現在でも奴隷制時代の影響が残っているのだという説である。これは、米国の黒人問題が家族システムの問題、社会的問題であることを示している様に思われる。逆に言えば、黒人の家族システムに政治が介入することにより黒人の知能を向上させ社会的階層を上昇させることが可能になるかもしれない。


恐らくワトソン博士の発言は米国、あるいは欧米の支配階層（白人）の人々の同意のもとに行われていると私は想像する。「アフリカの人々（黒人）の知能はわれわれと同じという前提で社会政策がつくられているが、すべての知能テストがそうではないことを示している」という発言は、「黒人の知能は白人より低いことを前提とした社会政策に転換せねばならない」という白人たちの決意表明であり、それは近未来の米国や欧州の政治に必ず反映されるはずだと私は想像する。それは欧州については黒人移民（場合によっては北アフリカからの移民も含まれるかもしれないが）の追放運動という形式を採ることだろう。ただ、奴隷としてアフリカから黒人をアメリカに大量に移住させてきた歴史のある米国の場合はそのような解決策は道義的に不可能である。米国の白人は今後も黒人と共存して行かねばならない。そして、黒人たちは奴隷制の歴史について白人を道義的に責め立て続けることだろう。米国の白人はそれにどう対処するつもりなのだろうか？



最近、国連総会で先住民の権利保護に関する決議案が採択された。先住民は民主的議会の決定に対する拒否権を有するという内容であり、米国・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドのアングロサクソン系新大陸国家四カ国だけがその決議に反対票を投じた。私は、米国はこの「先住民の権利」を鍵にするつもりではないかと想像する。先住民を圧迫する移住民であるという点では米国の黒人は白人と同様の加害者の立場にある。米国は諸外国の批判に応じて渋々「先住民の権利」を認め、移住民全員が加害者であるという立場に立つことで、黒人が奴隷制の過去を根拠に被害者として振る舞うことに終止符を打つつもりなのではないか、と想像（妄想）する。黒人問題を解決するために白人が先住民に対してわざと負けるという一種の日本的戦略である。もしその様な戦略が採用されないとすれば、後は白人が警察力で黒人を封じ込めるか、あるいは米国の一角に南アフリカのバンツーランドの様な黒人国家を建設して米国中の黒人を全員そこに押し込めるという民族浄化政策といった強硬で非人道的な方法しか対応策はない様に思われる。果たして、米国の支配階層の人々は黒人に対するどのような社会政策を計画しているのだろうか？