海外諸国と日本政府、避難範囲50kmの差

枝野官房長官に「安全デマ」を問い質す

http://diamond.jp/articles/-/11596
官邸、東電、経産省、記者クラブ、御用学者による「安全デマ」が、日本を滅ぼそうとしている。
「安心だ」「安全です」「ただちに影響を及ぼすことはありません」という根拠の薄い楽観論に拠って、国民を絶望の淵に連れて行こうとしている。
　戦前の日本が、敗戦という最悪の事態に言及する「非国民」を次から次へと抹殺し、鬼畜米英の合言葉のもと、国家の暴走を始めたのがちょうど70年前である。
　日本は再びその悪夢の道を歩もうとしているのか。

筆者(上杉隆)に貼られたレッテルは「デマを飛ばすインチキ記者」　震災発生以来、最悪の事態を想定して、各国政府の方針や海外メディアの論調をソースを明示しながら、その可能性に触れてきた筆者への評価は、「デマを飛ばすインチキ記者」という匿名の批判に集約される。
　とくに、福島第一原子力発電所の事故について、「水素爆発」「人的被害」「80キロメートル圏外へ退避勧告」「農作物被害」「首都への放射能汚染」「メルトダウン」などの可能性に触れた途端、それは頂点に達した。
　内閣官房を筆頭に政府からも批判され、大手メディアからは白眼視された。だが、結果はどうか。もはや何も言うことはない。
　東電のスピンコントロールにまんまとはまり、「安全です」といい続けてきた政府の発表こそが、結果として「デマ」だったではないか。
　3月11日の東北関東大地震発生以来、フリーランス記者は首相官邸で毎日開かれている官房長官会見から締め出されている。
　笹川武内閣広報室長と西森昭夫内閣調査官が「上の指示」という理由で、ずっと排除してきているのだ。
↑枝豆より空き缶の責任だろうよ。
にほんブログ村首都圏の皆様は、こんなになっても菅政府を信用いますか？

☆レベル６以上と海外専門家・スリーマイル・チェルノブイリ超す事故かも

チェルノブイリ以上かも・東京は大丈夫か？聞いてみたいね～・・
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011032501000693.html
【ワシントン共同】福島第１原発事故で、経済産業省原子力安全・保安院は国際的な評価尺度で「レベル５」の事故とする暫定評価結果を発表した。だが、周辺への影響は同レベルの評価を受けた米スリーマイルアイランド原発事故を既に上回っており「最終的にレベル６以上になるのは確実」との見方が海外の専門家に広がっている。
　レベル５は、０から７までの８段階の尺度のうち上から３番目。「発電所外へのリスクを伴う事故」を意味する。
　スリーマイル事故では、半径８０キロ圏内に住む人が受けた放射線量は平均１０マイクロシーベルトとされ、一般人の年間被ばく限度、千マイクロシーベルトの１００分の１。健康に与えた影響は小さかった。
　一方、福島では、周辺の水や食物などから国の基準を上回る放射性物質が検出されていることから、外部に漏れた量はスリーマイル事故を大きく上回るとみられる。事故後３～４日の間に放出されたセシウム１３７の量は、レベル７の評価を受けた旧ソ連チェルノブイリ原発事故後１０日間の量の２０～５０％に相当するとの試算もある。このため、フランス原子力安全局のラコスト局長は「レベル６の事故であることは明らか」と強調。米シンクタンクの科学国際安全保障研究所（ＩＳＩＳ）はレベル７に達する可能性もあるとした。　チェルノブイリ事故の人や環境への影響を調べたロシアの科学者アレクセイ・ヤブロコフ博士は「福島事故はチェルノブイリ以上に深刻な事故になる恐れがある」と指摘。その理由として、燃料がチェルノブイリよりも多いことや、毒性の強いプルトニウムを含んだ燃料を使った原子炉があることを挙げている。
☆都知事選挙どころでないのかもよ。
石原より東国原のほうが若いし精力的に動き回れるのと違うかな～・・・と、ふと思った次第であるるるる。(^^)
にほんブログ村・飛騨へいらっしゃーい(^^)