論文に掲載されている図です。折れ線グラフが0より下になれば有効ということですが、上下に伸びる95%信頼区間が0以下に留まることは24か月に渡ってありません。
巷で宣伝されているグルコサミンとコンドロイチンのサプリメントですが、医学的には効果がないことが証明されています。昨年発表されたメタ解析よりご紹介します。
Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis.
BMJ. 2010 Sep 16;341:c4675. doi: 10.1136/bmj.c4675
(インパクトファクター★★★★☆、研究対象人数★★★★★)
グルコサミンとコンドロイチンが関節痛と関節の間が狭くなってしまうことを予防する効果について過去に行われた10試験の3,803例が解析されました。
主要評価項目は疼痛強度、二次的評価項目は関節腔狭小化とし、製剤とプラセボとの臨床的に意義ある差異を示す最小値は、10cmビジュアル・アナログ・スケールで-0.9cmと事前に特定されました。
結果は、偽薬と比較して疼痛強度の差異は、グルコサミン群は-0.4cm(95%信頼区間:-0.7~-0.1 cm)、コンドロイチン群は-0.3cm(同:-0.7~0.0 cm)、2種類の併用群は-0.5cm(同:-0.9~0.0 cm)でした。95%信頼区間値が、臨床的に効果的であることを示す最小値(-0.9)を越えたものはありませんでした。
企業から資金提供を受けて行われた試験結果に比べて、医者が独立して行った試験では、効果量はより少なくなっていました(相互作用のP=0.02)。
著者らは、グルコサミンもコンドロイチンも、またそれらの併用も関節痛と関節腔狭小化の改善に効果的でないと結論づけています。
「コンドロイチンとグルコサミンの効果ランキング」
↑
効果ランキングって・・効果はないんだってば!
↓なるほどと思われた方!ここをポチッ、!
「ブログランキング」に参加しています
巷で宣伝されているグルコサミンとコンドロイチンのサプリメントですが、医学的には効果がないことが証明されています。昨年発表されたメタ解析よりご紹介します。
Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis.
BMJ. 2010 Sep 16;341:c4675. doi: 10.1136/bmj.c4675
(インパクトファクター★★★★☆、研究対象人数★★★★★)
グルコサミンとコンドロイチンが関節痛と関節の間が狭くなってしまうことを予防する効果について過去に行われた10試験の3,803例が解析されました。
主要評価項目は疼痛強度、二次的評価項目は関節腔狭小化とし、製剤とプラセボとの臨床的に意義ある差異を示す最小値は、10cmビジュアル・アナログ・スケールで-0.9cmと事前に特定されました。
結果は、偽薬と比較して疼痛強度の差異は、グルコサミン群は-0.4cm(95%信頼区間:-0.7~-0.1 cm)、コンドロイチン群は-0.3cm(同:-0.7~0.0 cm)、2種類の併用群は-0.5cm(同:-0.9~0.0 cm)でした。95%信頼区間値が、臨床的に効果的であることを示す最小値(-0.9)を越えたものはありませんでした。
企業から資金提供を受けて行われた試験結果に比べて、医者が独立して行った試験では、効果量はより少なくなっていました(相互作用のP=0.02)。
著者らは、グルコサミンもコンドロイチンも、またそれらの併用も関節痛と関節腔狭小化の改善に効果的でないと結論づけています。
「コンドロイチンとグルコサミンの効果ランキング」
↑
効果ランキングって・・効果はないんだってば!
↓なるほどと思われた方!ここをポチッ、!
「ブログランキング」に参加しています
不妊症になり
グルコサミンを摂取すると
蟹になる とは思わないで
関節に効くと信ずるなんて
心ゆくまで無邪気な方々ですねぇ