社会科学上の不満

政治・経済上の不満のハケ口(左翼出入り禁止)
外交と防衛、歴史と現状についての不満のハケ口。(観念論の方は出入り禁止)

司法崩壊!

2024-10-25 00:00:00 | 社会常識と教育
浜松市の交差点で平成27年5月、信号無視した乗用車が突っ込み、1人が死亡し4人が軽傷を負った事故で、刹人などの罪に問われた中国籍の女性(36)=同市=の控訴審判決公判が29日、東京高裁で開かれた。朝山芳史裁判長は「事件当日は統合失調症の症状が悪化した状態にあった」として、完全責任能力を認めて懲役8年とした1審静岡地裁浜松支部の裁判員裁判判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。 

弁護側は女性が心神喪失状態だったと主張していたが、1審判決は刹意や完全責任能力を認定。これに対し、朝山裁判長は「行為に一貫性がなく、理解不能な興奮状態にあった」と指摘。事件当時は心神喪失の状態だったと判断した。
続きはこちら 
https://www.sankei.com/article/20190829-DVJ5VBCJRRIZTMH5YYU7KKLHOE/


中国人の犯罪は「見逃せ」との指示でも何処かから出ているのか?
最近の司法は外国人事中国人の犯罪を見逃す傾向が高い様だ。
> 朝山裁判長は『行為に一貫性がなく、理解不能な興奮状態にあった』と指摘 
これは心神耗弱ではなく民族性ですよ?」との書込みに座布団3枚。
せめて強制送還だけでもしろ!」との書込みが秀逸。強制送還は行政の管轄だがこちらも中国人には及び腰だしね。自民党は日本人より外国人を優遇する政権だから。
宏池会政権はそうだったが石破政権はどうかな?基本親中派が主流の勢力はこの選挙で何とかしなければ。
逆走中国人といい1といい、中国人は治外法権無罪なんすかこの国は?」との書込みに座布団1枚。
裁判官て… 
次の選挙全員バツにしてやるからな」との書込みや「俺は昔から全員バツにしてる 
高裁の裁判官に対して直接は何もできないけどね」との書込み、それぞれに座布団1枚。
司法の独立が治安を崩壊させている。何があだたのか?
最高裁判事を選挙の時信任するが、どんな判決を下したか解らねば判断しようが無い。
昔から言われて来た事だが、なぜ改善されないのか?国民が正確な情報をもとに判断されると不都合な事でもあるのかな?


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

やっと政府が防犯カメラの増設を図る、遅すぎる

2024-10-25 00:00:00 | 社会常識と教育
政府は首都圏で相次ぐ強盗事件などを受け、新たな経済対策に防犯対策の強化支援を盛り込む方向で調整に入った。 

防犯カメラ設置費用の公費での補助が柱。21日、複数の政府・与党関係者が明らかにした。 

首都圏では夏ごろから、匿名・流動型犯罪グループ(トクリュウ)が関連しているとみられる強盗事件が連続しているほか、今月19日には自民党本部に火炎瓶のようなものが投げ込まれ、首相官邸前の柵に車が突っ込んだ。 

以下略全文はソースへ
[産経新聞]
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ce9f92c956d8edc4398498fe0b63450b4265bb4


是非、人権屋を排除して立案して頂きたい。
日本どこにいても防犯カメラに映るようにするべきだよな 
防犯カメラに監視されて困るのは犯罪者と脛に傷のある奴と精神病患者だけだ」との書込みに座布団3枚。
エシュロンを後2箇所程増やせ!そして国内通信をもっとモニターしろ。

青森県に有るエシュロン
中華防犯カメラはエグイよ 
ネット接続必須 
オフラインでは一切動作しない 
SDカード垂れ流し保存すらネット接続が切れたら停止する 
クローズドなネットではダメでメーカーのサーバー認証がないと一切の操作が出来ない 
どこにデータ送ってるんだか」との書込みが秀逸。米国の様に中華系テレビカメラの所持そのモノを禁止にしなければならない。国防上の危機でもある。
それより検察が外国人ならば不起訴にする、これが大問題。どうしたのかな検察は?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

狛江・強盗致死事件の闇バイト19歳に懲役23年 出所する頃には42歳「人生終了」「こういう報道ガンガンやれ」

2024-10-25 00:00:00 | 社会常識と教育


判決理由で杉山正明裁判長は、事件について「徹底した役割分担をして効率的に犯行を遂行した。卑劣かつ悪質極まりない」とした上で、被告の役割についても「女性の両手を結束バンドで縛るなど犯行に不可欠な行為をしており、積極的な関与を否定できない」などと述べた。 

弁護側は女性の死因とみられるバールによる殴打を事前に知らされていなかったとして、強盗致死罪は成立しないと主張していたが、杉山裁判長は「相当強度の暴行を加えることがあり得ると分かっていた」と退けた。

東京新聞 2024年9月6日 20時09分 
https://www.tokyo-np.co.jp/article/352648


検察が『懲役25年』を求刑した 
検察は死刑や無期懲役を求刑しなかった 
これ、検察なんだよな 」との書込みに座布団1枚。
「バカの人生が終わっただけ」との書込みに座布団3枚。
まあ80歳まで生きると仮定すると刑務所出てからも38年は生きれるから」との書込みに座布団1枚。
年齢よりも懲役の年数の方が多い逆エッジシュート。」との書込みに座布団3枚。
地裁で23年判決ならほぼ上告なんだから報道する意味ねーよ。何で毎回地裁判決なんて報道するかな?電波の無駄だろうがよ。」との書込みが秀逸。
騒ぎたいだけの左翼系マスゴミ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする