18:34
衆院本会議場の新たな議席が１日に決まり、自民党の石破茂元幹事長と村上誠一郎元行革担当相が議場最後部の２人がけの席になった。２人とも党内で安倍晋三首相と距離を置き、「反安倍」と受け止められているベテラン。「うるさ型」の思わぬ相席に、臆測も呼んでいる。
議席は国会召集の度に変更される。自民党関係者によると、党の国会対策委員会が当選回数や大臣などの役職を踏まえて決める。石破、村上両氏はともに１９８６年に初当選し、今回の衆院選で当選１１回を数える。石破氏は防衛相や地方創生相を歴任しており、村上氏も閣僚経験者だ。
さらに、２人は「安倍１強」が続いてきた政治状況の中にあっても、学校法人「加計（かけ）学園」問題や憲法改正などで安倍首相に異論を唱えてきた党内少数派を代表する存在。自民党関係者は「特別な意味は無い」と説明するが、首相にとって「うるさ型」の２人が並んだことに、政権側のメッセージと見る向きもある。
ただ、当選同期で安倍首相とも遠いという共通点のある２人だが、これまで関係が深かったわけではないようだ。石破氏は周囲に「お互い言っていることは似ているから、打ち解けてくるかも」と語っている。（岩尾真宏）
***********************************************************************
国会の議員席は国会召集の度に変更されるそうです。
政党毎に纏まっていますが、当選回数や大臣経験有無などを勘案して
国会対策委員会が決めるらしいです。
今回新たに議員席が決まり、石破茂氏と村上誠一郎氏が隣になったとか。
特に配慮したとか嫌がらせの類で決めたのではないと思いますが
朝日新聞は思わせ振りな記事で、ちょっとした悪意も感じます。
野党は今国会でも懲りずに森友、加計問題を追及するつもりですし
野党応援団のマスコミも執拗に安倍首相を責め立てる気満々みたいですから
石破氏と村上氏が安倍首相批判の発言をするのを期待している様で感じ悪いです。
ですが、石破氏は地方創生大臣でしたから加計問題の経緯は知っている筈ですし
村上誠一郎氏も今治市出身ですから地元愛があるなら、加戸元愛媛県知事を擁護し
加計学園誘致を推進する発言をなぜしないのか理解出来ません。
地方創生を推進し、疲弊した地方を復活させる為に、
また人口が都会に集中した弊害を解消する為にも
与党は安倍首相を擁護すべきですし、野党議員もこの国の発展を望むのなら
いつまでも森友加計問題を引っ張るべきではないと思います。
勿論、これらの問題が違法なら、そして安倍首相夫妻の圧力があったのなら追及すべきですが
森友問題では籠池夫妻の数々の詐欺行為や恫喝が明らかになっていますし
加計問題では閉会中審査で安倍首相が関わっていない事が明らかになっています。
あれだけの時間を費やしても疑惑隠しだと、まだ主張している野党やマスコミ。
安倍首相がどのような発言をすれば気が済むのでしょう。
嘘でもいいから「圧力をかけた」と白状させたら気が済むのでしょうか。
しかし、そんな事をしても真実を知る事にはなりませんが
彼らは真実を知るより、安倍叩きが目的化しています。
このような野党やマスコミが信じられますか？
この国をより良くしようと思っていると感じられますか？
石破氏と村上氏は党内での政権批判ではなく、マスコミに向けて政権批判するのは卑怯です。
特に石破氏は獣医師会から献金を受けていますし、
「石破4条件」を決めたのも獣医師会への配慮からだと思われます。
下手に発言したら火の粉が降りかかると、保身の為にだんまりを決め込んでいるのでしょうが
卑怯というものです。
野党もマスコミの執拗な安倍叩きは安倍政権を倒す為のようですが
安倍首相のどこが気に入らないのでしょう。
民主党政権に比べ、あまりにもとんとん拍子に景気回復しているのが気に食わないのでしょうか。
やっかみというか、嫉妬というか。。。。そういう捻くれた感情なのでしょうか。
この国に住むというのなら、この国の民でありたいというのなら、
もっとこの国が良くなることを考えるべきです。
それを政権叩きとは何を考えているのやら。
日本の発展を望むのなら正当性のない批判は止めるべきです。
今後も理由なき安倍叩きをするのなら、小さな力ですが一般人も結集し、
あらゆる方法を模索し、行動に移していかねばなりません。
このままではこの国が委縮し、あらぬ方向に進むのではと危惧します。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
