兵庫県知事選 真実は何か？ 斎藤知事は間違っていなかったのか？

兵庫県知事選。。。

斎藤前知事が再選するのでしょうか。

日増しに「斎藤さん頑張れ！」

「斎藤さん負けるな！」との声が高まっています。

どうも私は疑り深いというか、あまのじゃくというか。。。

素直に斎藤さん頑張れ！とは言えません。

なぜ兵庫で知事選に?　内部告発への対応の是非めぐり、17日投開票

先日の虎ノ門ニュースでの画像ですが。。。

告発文書の7項目

百条委員会でわかった事

そして百条委員会での検証で全会一致で不信任決議されました。

主な候補者。報道各社の情勢調査では稲村前尼崎市長に斎藤前知事が猛追している様です。

まず百条委員会は信用できないと斎藤さん擁護派は言っていますが虚偽の場合罰則があり、軽いものではありません。

百条委員会 - Wikipedia

この情勢では稲村さんを逆転して斎藤さんの再選するだろうと巷で言われています。

それは稲村さんは外国人参政権に賛成しているから、が大きな理由の様です。

この事は本人も知っている様でサイトでデマだと述べています。

みなさんの質問に答えます – いなむら和美

では本当はどうなのでしょう。

稲村さんは3期12年間尼崎市長を務めていました。

もしも噂どおりなら尼崎市は外国人参政権を取り入れているはずです。

しかし調べてみるとその様な事実はありません。

日本における外国人参政権/地方自治体の動き - Wikipedia

他には斎藤さんを支持する理由の一つに県立大学の無償化をした事が挙げられていますが、そんなにいい事ですか？

ほんの一部の人の利益でしかありません。

それよりも高校生の個人タブレットの公費負担の方が優先度が高くありませんか？

知事選ではオールドメディア対ネットとの声もあります。

テレビは信用出来ないと。

しかしテレビは嘘を報道していましたか？

確かに誘導する様な報道があったかもわかりませんが、それでも信用に値する報道もありました。

「噓八百」会見直後、斎藤知事側近は県警本部に走った　混迷・兵庫県知事失職㊥

皆さんは「牛タンクラブ」は忘れましたか？

告発文書の出処を徹底的に調べる様に斎藤前知事が命じた事を忘れましたか？

告発された側が犯人探しの様な事は許されますか？

結果として斎藤氏は悪くなかったとしても、犯人探しをした事は引っ掛かります。

勿論公用パソコンに個人の情報を保存していた事は許されないでしょう。

普通、内容がどうであれUSBに保存する事はデータ流出防止の為に慎重にするべきですし、ましてや個人的使用は禁止されている筈です。

兵庫県庁の規則は緩いのかもわかりませんが。。。

しかし、これと犯人探しをした事は別問題ですし、会見で嘘八百などと糾弾し、さらには懲戒処分を課すのはどうなのか、

その時かなり激怒した結果だったのではと想像してしまいます。

投票するのは個人の判断ですが、それでも百条委員会を軽視したり、当初の話は全てデマでそれを報じたマスコミも悪なのかどうなのか。

今回の告発文書問題で多くの人はあっちにワーっと行き、

こっちにワーと行く、そんな姿が危ういと思ってしまいます。

斎藤さんには最初からもっと謙虚な対応をして欲しかった。

真摯に受け止め反省すべきは反省し、

そして素直に謝罪し、その上でもう一度兵庫県を立て直す為に頑張ると言って欲しかった。

演説では謙虚で低姿勢の様ですが、その姿を最初から見せて欲しかったです。

事実は何か。

何が悪かったのか。

本当に斎藤さんにもう一度県政を任せられるのか。

そして稲村さんは？

尼崎市長の実績はどうなのかと。

3期12年間も務めたのです。

失政なら1期4年で辞めた筈です。

そうそう兵庫県には有本恵子さんや田中実さん金田龍光さんら多くの拉致被害者がいるのに朝鮮学校への補助金を子供に罪はないと続けています。

確かに井戸元知事の時よりも減らしていますが、それは北朝鮮への批判が高まった結果です。

大阪府や東京都は補助金ゼロにしている事と比べると斎藤さんは拉致問題に消極的だと言わざるを得ません。

次々と思い付きで書きました。

反論する方もいるでしょう。

ただ両手を上げて斎藤さんを支持する気にはなれない、というのが正直なところです。

総合的に考えて斎藤さんに入れるのか、それとも稲村さんに入れるのか、

はたまた別の人なのか。。。

よく考えたいです。