「安倍の二の舞だ」脅迫状どうする？旧統一教会との関係は？経済安保の今後は？
高市早苗大臣に生直撃
昨夕の読売テレビの報道番組です。
これを観て、自民党の支持をやめよう、と思うのか、
それとも偏向報道と思うのか。。。。
読売テレビは高市さんを追及する為に出演依頼をしたのかと思いました。
まるで高市さん一人を相手に、ああだ、こうだと責め立てるような。
21年前の事をここまで問題にしますか。
それも高市さんがインタビューに応じたのは「ビューポイント」という雑誌。
これが旧統一教会系のメディアと知らなかったと高市さん。
そうでしょう。
更には対談相手が政治評論家の大御所だった細川隆一郎氏です。
高市さんからしたら喜んで対談する相手だったと思います。
ところがスタジオの女性記者は責め立てる責め立てる。
次々矢継ぎ早に高市さんを追い込むような質問です。
リモート出演の元信者の大学教授も「知らなかった筈はない」と断言です。
街頭インタビューの最後の高齢男性。
高市さんが対談した相手の名前や雑誌名を知っているのでしょうか。
それでもそんな厳しい意見を言えるのかと言いたいです。
ミヤネ屋の見過ぎじゃないの？と言いたくなります。
寄ってたかって吊し上げのような番組編集と感じました。
せっかくスタジオに高市さんを呼んだのだから、もっと聞くべきことがあると思ったのは私だけでしょうか。
最近の統一教会と自民党議員の報道で自民党に裏切られた、と思う人、
こんな自民党なら政権交代だと思う人、
様々だと思います。
でも素直になれません。そんなに決めつけていいの？
これってマスコミによる世論誘導じゃないの？
なぜ今になって統一教会なのかです。
安倍元総理暗殺事件がなければこの問題は取り上げられなかったと思います。
ということはモリカケ桜に通じるものがあるのではとも思うのです。
そんなに重大な事件であるなら、なぜマスコミは今まで報じなかったのかです。
更には被害を抑える為の消費者契約改正法を報じたかです。
そんなに被害者がいるなら、弁護士はチラシを議員のポストに入れるより、もっと積極的に議員に働きかけなかったのかです。
チラシを入れたから知っている筈だと言っていましたが、国会議員特に多忙を極める議員はチラシを一々見ますか？
それにチラシなら秘書が捨てた可能性だってあります。
多分ですが、国会議員のポストには雑誌、チラシ等膨大な量だと思いますから。
更に専門家として最近とみに脚光を浴びている有田某氏。
つい最近まで12年間国会議員をしていました。
これだけ大問題ならなぜ国会の場で自民党を追及し、そして被害者救済のための法案を提案しなかったのかです。
よくやったと昨日の読売テレビの報道を絶賛する人もいるでしょう。
でも私は素直に喜べません。
勿論、自民党支持者であり高市さんに期待しているからかもわかりません。
しかし、こうやってマスコミのキャンペーンで13年前の政権交代があった事を思い出し、
マスコミを侮れないと強く感じます。
※追記：今思ったのですが、高市さんと細川氏の対談内容はどのようなものだったのでしょう。
ここまで責め立てるなら、その内容を報道すべきだと思いますね。
多分、高市さんが不利にならない内容だからと思いますが、違いますか？横須賀さん。
