AIによる自動運転が普及すれば、事故率が減るという話が盛んだ。ロジカルには全く正しいだろう。
なぜなら人間は思いがけない間違いを犯すし、100%安全なんて誰も保証できない。
でも、そう主張する人も実際自分の命をコンピュータに委ねられるだろうか。私は難しいと思う。現状のAI関連の技術レベルでは、自動運転があっても、必ず、人間のドライバーの判断が、自動運転の上に置かれるべきだと思う。コンピュータの判断で結果的に死んでしまえば恨み言もないだろうけど、もし下半身不随などになったとき、自分は満足できるだろうか?私はできない。自分の判断でチョイスした選択肢の結果なら、受け入れられるが、他人というか、機械であるコンピュータの判断には自分の安全を委ねられない。これは普通の人間の欲望だろう。
これをもっと身近な例で説明すると、居間みなさん使っているナビの例。ある目的地にナビを使って過去の履歴に従って、向かうときのことを考えてほしい。最短時間や、燃費最小などの選択肢がナビにもあるけど、そのナビの指示する経路にあなたは満足できますか?私はだいたい満足できない。こっちのほうが、多分早い、危険が少ない、渋滞にあう確率が少ないなどの判断があって、よく使う経路であればあるほど、ナビの指示する経路に不満を覚えるのは私だけだろうか?
現在のナビの技術なんてそんなレベルです。これらを解決するにはビッグデータやドライバーの嗜好、その日の天気や渋滞状況による状況変化を踏まえたガイダンスが可能とならないといけない。それには、まあ、5年はかかりそうだと思う。最近のAIなどの技術の進化は、思ったより早いかもしれないけど、それにしても現状レベルでは、私の理想レベルと言うか、人間の判断を上回るレベルではない。サンプリングしたデータでは、平均値として人間より自動運転のほうが安全とか出ても、各個人が満足するレベルかというわけではないと思う。このような視点の議論が抜けているように私は思う。早急にこのような視点の議論を深めて、よりレベルの高い自動運転の目標に向かうことが、大事だと思う。
なぜなら人間は思いがけない間違いを犯すし、100%安全なんて誰も保証できない。
でも、そう主張する人も実際自分の命をコンピュータに委ねられるだろうか。私は難しいと思う。現状のAI関連の技術レベルでは、自動運転があっても、必ず、人間のドライバーの判断が、自動運転の上に置かれるべきだと思う。コンピュータの判断で結果的に死んでしまえば恨み言もないだろうけど、もし下半身不随などになったとき、自分は満足できるだろうか?私はできない。自分の判断でチョイスした選択肢の結果なら、受け入れられるが、他人というか、機械であるコンピュータの判断には自分の安全を委ねられない。これは普通の人間の欲望だろう。
これをもっと身近な例で説明すると、居間みなさん使っているナビの例。ある目的地にナビを使って過去の履歴に従って、向かうときのことを考えてほしい。最短時間や、燃費最小などの選択肢がナビにもあるけど、そのナビの指示する経路にあなたは満足できますか?私はだいたい満足できない。こっちのほうが、多分早い、危険が少ない、渋滞にあう確率が少ないなどの判断があって、よく使う経路であればあるほど、ナビの指示する経路に不満を覚えるのは私だけだろうか?
現在のナビの技術なんてそんなレベルです。これらを解決するにはビッグデータやドライバーの嗜好、その日の天気や渋滞状況による状況変化を踏まえたガイダンスが可能とならないといけない。それには、まあ、5年はかかりそうだと思う。最近のAIなどの技術の進化は、思ったより早いかもしれないけど、それにしても現状レベルでは、私の理想レベルと言うか、人間の判断を上回るレベルではない。サンプリングしたデータでは、平均値として人間より自動運転のほうが安全とか出ても、各個人が満足するレベルかというわけではないと思う。このような視点の議論が抜けているように私は思う。早急にこのような視点の議論を深めて、よりレベルの高い自動運転の目標に向かうことが、大事だと思う。