ボーイング社の次世代新型旅客機である、B787が遅延に遅延を重ね、やっとローンチカスタマー(初号機発注航空会社)のANAに納入され、今秋から営業就航するそうです。

当初の就航予定は2007年秋でしたから、丸4年の遅延してしまったことになります。この間、ボーイング社としては、各発注航空会社に遅延損害金を負担しなければならないなど、開発部門は相当のプレッシャーが生じたものと想像されます。また、B787は、機体胴体部分にCFRP(オートクレーブ方式)を採用するなど、従来機から飛躍した先進的な機体ですが、日本などの各国の協力企業(サプライヤー)も、当初の予定通りの量産計画が進まず、大きな影響を受けるなど気を揉んだものと想像されます。
写真でB787の横姿を見ると、エンジンナセル(カバー部分)が巨大に見えます。それだけ、エンジン先頭のファンが大径であり、バイパス比が大きく高燃費を意識していることを感じさせます。

ところで、難産だったB787ですが、これに限らず機械製品というのは、使用年数と故障との関係をグラフ化するとバスタブカーブと云われる曲線を描くことが知られています。製品の初期には設計、製造上の要因により故障が多く、その後安定期に入り、製品寿命に近づくと損耗等により故障が多くなると云う訳です。
航空機の場合は、重大なトラブルが悲惨な大事故に繋がりますから、開発時の設計、製造上の問題はテストにテストを重ねて取り除きFAA(米連邦航空局)の認可を取得するのですから、事故にまで直結するトラブルはよもや出ないとは思いますが、マイナーなトラブルは暫くの期間は出ることだろうと想像されます。

当初の就航予定は2007年秋でしたから、丸4年の遅延してしまったことになります。この間、ボーイング社としては、各発注航空会社に遅延損害金を負担しなければならないなど、開発部門は相当のプレッシャーが生じたものと想像されます。また、B787は、機体胴体部分にCFRP(オートクレーブ方式)を採用するなど、従来機から飛躍した先進的な機体ですが、日本などの各国の協力企業(サプライヤー)も、当初の予定通りの量産計画が進まず、大きな影響を受けるなど気を揉んだものと想像されます。
写真でB787の横姿を見ると、エンジンナセル(カバー部分)が巨大に見えます。それだけ、エンジン先頭のファンが大径であり、バイパス比が大きく高燃費を意識していることを感じさせます。

ところで、難産だったB787ですが、これに限らず機械製品というのは、使用年数と故障との関係をグラフ化するとバスタブカーブと云われる曲線を描くことが知られています。製品の初期には設計、製造上の要因により故障が多く、その後安定期に入り、製品寿命に近づくと損耗等により故障が多くなると云う訳です。
航空機の場合は、重大なトラブルが悲惨な大事故に繋がりますから、開発時の設計、製造上の問題はテストにテストを重ねて取り除きFAA(米連邦航空局)の認可を取得するのですから、事故にまで直結するトラブルはよもや出ないとは思いますが、マイナーなトラブルは暫くの期間は出ることだろうと想像されます。