いや、週刊新潮を買おうかと思うんですが、理由はコレです ↓
「全て事実に基づいたもの」 週刊新潮がコメント発表
いや、新潮が財務省に喧嘩を売ってると感じるのは私だけでありましょうか?
しかし・・・なんか可笑しいんですよね「全て事実に基づいたもの」って表現に強い違和感を感じるんですけど、ドーですか?
「事実です」で済む筈なんですけど、「基づいた」ら、編集したって事ですよね?
財務次官「セクハラ発言の認識はない」 事実関係を否定
いや、財務次官とも在ろうお方がキャバクラなど、私らも行く様な御店に行っているとは思わない・・・嗚呼、前川はもう少し如何わしい店に行っていたからそうとは言えないのか?
まっ、ナンであれ女性の接客する店であの発言はした、とはっきり宣っている訳です。
その上で、記者と呑んだり、その手の話をした事は無いと言い切っている訳ですから、新潮が新たな証拠を突きつけたら財務次官は詰みであります。
福田事務次官に関する報道に係る調査への協力のお願い
いや、しかし、財務省も本気ですぜ・・・財務省大臣官房長の名で質問状を発している訳であります。
で、協力を御願いしますと、一見低姿勢な質問と言う形式ですけれども、その実は犯人あぶり出しの網を掛けた訳であります。
これ、新潮はドー逃げるんでしょうか?
はたまた新潮が確信を握っているとすれば財務省は下手すると御取り潰しになるやも知れず・・・どっちにしても緊迫しますよね。
いやいや、新潮の逃げの手として自分如きが考えつくのに・・・フリーの記者の記事で所在も分からず、だが、当社としては記者を信じる!!!なんて事じゃ無いでしょうね?
「全て事実に基づいたもの」 週刊新潮がコメント発表
いや、新潮が財務省に喧嘩を売ってると感じるのは私だけでありましょうか?
しかし・・・なんか可笑しいんですよね「全て事実に基づいたもの」って表現に強い違和感を感じるんですけど、ドーですか?
「事実です」で済む筈なんですけど、「基づいた」ら、編集したって事ですよね?
財務次官「セクハラ発言の認識はない」 事実関係を否定
いや、財務次官とも在ろうお方がキャバクラなど、私らも行く様な御店に行っているとは思わない・・・嗚呼、前川はもう少し如何わしい店に行っていたからそうとは言えないのか?
まっ、ナンであれ女性の接客する店であの発言はした、とはっきり宣っている訳です。
その上で、記者と呑んだり、その手の話をした事は無いと言い切っている訳ですから、新潮が新たな証拠を突きつけたら財務次官は詰みであります。
福田事務次官に関する報道に係る調査への協力のお願い
いや、しかし、財務省も本気ですぜ・・・財務省大臣官房長の名で質問状を発している訳であります。
で、協力を御願いしますと、一見低姿勢な質問と言う形式ですけれども、その実は犯人あぶり出しの網を掛けた訳であります。
これ、新潮はドー逃げるんでしょうか?
はたまた新潮が確信を握っているとすれば財務省は下手すると御取り潰しになるやも知れず・・・どっちにしても緊迫しますよね。
いやいや、新潮の逃げの手として自分如きが考えつくのに・・・フリーの記者の記事で所在も分からず、だが、当社としては記者を信じる!!!なんて事じゃ無いでしょうね?