足が飾りだったから救われたＳＦフリーク

「足がないようだが・・・」
「あんなの飾りです！　えらい人にはそれがわからんのですよ！」

ごぞんじ皆さん知っているガンダムの名セリフの１つ。
ＳＦ的に意味がない２足歩行についての斬新な解釈をおこなったセリフだ。

まず２足歩行についてのメリットは

・　タイヤで走る４輪車では通ることのできない悪路を通れること
・　そして人間が生活することを前提とした空間ではタイヤで走るメカにとっては不利なこと

にあるだろう。
だが、このメリットのほとんどは４足歩行で用が足りる。

・　急斜面や滑る床など極端な悪路では２足歩行より４足歩行のほうが有利
・　人間が生活する空間のほとんどは４足歩行でも通れる

さらに４足歩行には次のようなメリットがある。

・　バッテリーなど重いものを搭載するのに有利
・　２足歩行より安定している
・　２足歩行は上下運動があるので大きなものに人が乗るのには不適

したがって学術的には２足歩行のほうがおもしろい研究対象なのだが、実用的には４足歩行のほうに分がある。
アメリカでも軍事転用を前提に４足歩行のほうが研究が盛んだ。
けっして２足歩行の研究で日本に負けたから４足歩行の研究を優先したわけではない。
ちなみに韓国は日本のことが気になってしょうがないストーカー国家なので、４足歩行より２足歩行を熱心に研究している。

生物学的にいうと、人間は２足歩行により手が使えるようになったから絶大な繁栄を遂げたともいえるわけだが、ロボットの場合は４足歩行にしても手を追加すればいいわけで、
特にこのメリットもない。

このあたり、わたしはさほど詳しくないのであまり語るとボロが出るかもしれない。すでにボロがでてるかも（笑）？
くわしい人の反論大歓迎なのでヨロシク。


はなしは変わる。

なぜ巨大ロボは２足歩行しなければならないのか。

これはＳＦに対するほとんど永遠の問いである。
文学的解釈をするとすれば、はるか神話の時代から巨大な力をもつものは人の形を模していることが基本形だという解釈はできるかもしれない。
しかしＳＦフリークはこんな解では満足しない。

ＳＦフリークはいままで２足歩行に対するあらゆる理由付けを行ってきた。
しかし、どれも決定的なものはなかった。
わたしの知る限り、最も妥当な説明を付与したのはガンダムをおいて他にはない。

ガンダムのセリフから解釈するとこうだ。

最初のモビルスーツであるザクは２足歩行が採用された。
ザクから派生していったモビルスーツの全てに２足歩行が採用された。
これらモビルスーツの軍事的な運用にあたり、２足歩行が大きな問題になったことはなかった。
今も昔も、基本的に軍事は非常に保守的である。
まえから２足歩行であり、特に問題になっていないなら、次からも２足歩行であるべきであると参謀本部は判断する。
参謀本部はどんな場合においてもモビルスーツに必ず足をつけろと要求する。
技術者は足はいらないといっているが、軍事の運用のわかっていない技術者の意見は黙殺。

この解釈によりＳＦフリークがどれだけ救われたことか。
足は飾りだったことが公式に表明されたことは、ＳＦフリークによる２足歩行の妥当性を解釈するうえでのかけがえのないものとなったのである。